Internationales Bauhaus Kolloquium Archiv | Das Internationale Bauhaus-Kolloquium in Weimar 1976

Das Internationale Bauhaus-Kolloquium in Weimar 1976–2019

Ein Beitrag zur Wiederaneignung des Bauhauses

Das Internationale Bauhaus-Kolloquium der Bauhaus-Universität Weimar ist heute eine renommierte internationale Konferenz zu aktuellen Fragen der Theorie und Geschichte der Architektur mit besonderem Hinblick auf die Geschichte des Bauhauses und seiner Wirkungsgeschichte.
Das Kolloquium wurde 1976 etabliert, um die Rekonstruktion des Bauhaus-Gebäudes in Dessau – eine Initiative, die ganz wesentlich von Architekten und Professoren an der Hochschule für Architektur und Bauwesen in Weimar vorbereitet und begleitet wurde – zu feiern. Sowohl die Wiedereröffnung des Bauhaus-Gebäudes in Dessau, als auch die Einladung internationaler Gäste aus Ost und West nach Weimar, markierte einen wichtigen Moment in der Ende der 1970er Jahre langsam einsetzenden Bauhaus-Rezeption der ehemaligen DDR. Diese Treffen in Weimar, die etwa alle drei bis vier Jahre mit Forschern, Theoretikern, Künstlern, Architekten und früheren Mitgliedern des Bauhauses stattfanden, testeten in ihren Vorträgen und Äußerungen, was unter den damaligen politischen Verhältnissen gesagt werden durfte und was man über den Verbleib der Objekte und Personen des Bauhauses, sowie über Sammlungs- und Denkmalschutzinitiativen wusste.

In den 1960er Jahren, als das Bauhaus in der DDR noch ein Tabu war, verlief die Diskussion an der Hochschule für Architektur und Bauwesen (HAB) Weimar über die Aufarbeitung der Bauhaus-Geschichte in zwei Richtungen. In Dessau wurden praktische Arbeiten zur Erhaltung des architektonischen Erbes des Bauhauses unternommen, während in Weimar die wissenschaftliche Bewertung der hundertjährigen Geschichte der Universität langsam begann. Die ohnehin schon komplexe Geschichte des Staatlichen Bauhauses in Weimar zwischen 1919 und 1925 ließ sich nicht ohne die Geschichte seiner Nachfolgeeinrichtungen erforschen und erzählen. Nach dem Wegzug des Staatlichen Bauhauses nach Dessau übernahm 1926 der sozialdemokratisch gesinnte Direktor Otto Bartning die Leitung der Staatlichen Akademie für Handwerk und Architektur, die jedoch 1930 unter dem nationalsozialistischen Druck zur Schließung gezwungen wurde. Ihr folgte 1930 die Staatliche Akademie für Architektur, Bildende Kunst und Kunsthandwerk in Weimar unter der Leitung des Nationalsozialisten Paul Schultze-Naumburg, der bis 1945 die Schule auf die nationalsozialistische Kulturpolitik ausrichtete. Nach dem Krieg fand die 1946 neugegründete Hochschule für Baukunst und Bildende Künste unter der stalinistischen Politik der sowjetischen Besatzungszone und später in der jungen DDR keinen Weg zur Aufarbeitung und Beschäftigung mit der Geschichte des Bauhauses. Es sollte noch einige Jahre dauern, bis sich an der 1954 gegründeten Hochschule für Architektur und Bauwesen Weimar (HAB), unter anderem auch durch Lehr-und Forschungsprojekte von Dozenten, die ehemals am Bauhaus studierten hatten, ein öffentlicheres Interesse an der Bauhaus-Geschichte entwickelte.

Erst in den frühen 1970er Jahren etablierte sich in der DDR die Bauhaus-Geschichte als Forschungsfeld und Erbe. Das wiederkehrende Internationale Bauhaus-Kolloquium in Weimar, das als akademische Veranstaltung aus Anlass der Wiederherstellung des Bauhaus-Gebäudes in Dessau und mit dem Ziel die Geschichte des Bauhauses an der HAB zu reflektieren, eingerichtet wurde, war ein Ergebnis dieses Prozesses und trug auch in den folgenden Jahren zur Rezeption des Bauhauses sowohl in der DDR und den damals sozialistischen Ländern als auch in den westlichen Staaten bei.

Über diese Webseite

Diese Webseite zur Geschichte des Internationalen Bauhaus-Kolloquiums geht auf eine von Ines Weizman, Norbert Korrek und Christiane Wolf kuratierte Ausstellung zum XIII. Internationalen Bauhaus-Kolloquium im Jahr 2016 zurück. Dieses von Ines Weizman unter dem Titel ›Dust and Data‹ organisierte Bauhaus-Kolloquium reflektierte sowohl die Geschichte des Bauhauses an den ursprünglichen Wirkungsstätten Weimar, Dessau und Berlin und die Geschichte seiner internationalen Rezeption und Migration, als auch das vierzigjährige Jubiläum der Konferenz. Das Bauhaus-Kolloquium, das durch seine Geschichte inzwischen selbst zu einer historiographischen Institution, einem Barometer in einer sich verändernden politischen und kulturellen Landschaft geworden ist, wurde zum Anlass genommen, über neue Methoden der Geschichtsschreibung und der Produktion und Analyse von Architektur nachzudenken. Die 2019 im Verlag Spector Books Leipzig erschienene Publikation „Dust & Data. Traces of the Bauhaus across 100 Years” präsentiert und vertieft das Spektrum der Aufsätze und Präsentationen dieses Kolloquiums und der Ausstellung zu seiner vierzigjährigen Geschichte.

Die Ausstellung „Das Internationale Bauhaus-Kolloquium in Weimar 1976 bis 2016: Ein Beitrag zur Bauhaus-Rezeption“ im Hauptgebäude der Bauhaus-Universität bestand aus zwei Teilen. Der von Norbert Korrek und Christiane Wolf verfasste »Prolog« dokumentierte die Diskussionen um das Erbe des Bauhauses in den 1960er und 1970er Jahren an der HAB und behandelte die Vernetzung zwischen dem Bauhaus Dessau und der HAB und den praktischen und akademischen Beitrag ihrer Architekturabteilung bei der Renovierung des Bauhaus-Gebäudes in Dessau.

Der zweite Teil der Ausstellung „Entwicklung“ zur Geschichte des Internationalen Bauhaus-Kolloquiums, der hier als Webseite noch einmal vorgestellt wird, entstand in einem Lehr- und Forschungsprojekt in Zusammenarbeit zwischen den Kuratoren und Studierenden der Bauhaus-Universität Weimar und dem Centre for Documentary Architecture (CDA), das die Interviews und filmische Dokumentation der Forschungsarbeiten betreute. Dokumente, Fotos und Gespräche mit Veranstaltern, Referenten und Gästen zeigen die vierzigjährige Geschichte dieser prestigeträchtigen Konferenz als historiographische Institution. Vor der politischen Wende von 1989 war das Kolloquium ein Ort, an dem Redner den damals offiziell bestätigten Empfang des Bauhauses nutzten, um die wachsenden Grenzen dessen zu testen, was unter einem langsam schmelzenden autoritären Regime gesagt werden konnte. Nach 1989 bewegten sich Redner und Gäste weiter, um Wissen über den Verbleib von Objekten und Akteuren des Bauhauses oder über Archivierungs- und Erhaltungsinitiativen sowie Fragen zur Geschichte und Theorie der Architektur und ihrer Verbindung zur Politik zu vermitteln. Interviews, die von Studierenden unter der Leitung von Ines Weizman und Norbert Korrek geführt und vom CDA übersetzt, bearbeitet und produziert wurden, dokumentieren diese komplexe Geschichte und Bedeutung der Konferenz.

Wir möchten herzlichst unseren Interviewpartnern für ihre Stellungnahmen, die Bereitstellung Ihrer Forschungsmaterialien und die Genehmigung zur Publikation danken. Professor Alfred Grazioli verstarb leider im Frühjahr 2018. Wir danken seiner Familie für die freundliche Genehmigung zur Publikation.
Besonderer Dank gilt Dr. Norbert Korrek, der bis 2013 die Organisation der Bauhaus-Kolloquien, zunächst in Zusammenarbeit mit Prof. em. Dr. Christian Schädlich und später mit den Professoren des Lehrstuhls Theorie und Geschichte der modernen Architektur an der Bauhaus-Universität Weimar begleitet hat und somit ein enormes Wissen zur Universitätsgeschichte und zur Geschichte des Bauhaus-Kolloquiums beitragen konnte. Weiterer besonderer Dank gilt Frau Dr. Christiane Wolf, Leiterin des Archivs der Moderne, und ihren Mitarbeiter*innen sowie den Mitarbeiter*innen des Universitätsarchivs der Bauhaus-Universität Weimar, die die Forschung freundlich unterstützt und die Reproduktion von Bild- und Quellenmaterial genehmigt haben.

Impressionen der Ausstellung

Mitwirkende

Webseite

Projektleitung

Ines Weizman

Gestaltung und Umsetzung Webseite

Moritz Ebeling

Ausstellung „Das Internationale Bauhaus-Kolloquium in Weimar 1976 bis 2016: Ein Beitrag zur Bauhaus-Rezeption. Entwicklung“, 2016

Kuration

Ines Weizman

Gestaltung Ausstellung

Moritz Ebeling
Robin Weißenborn

Ausstellungsarchitektur

Simon Heidenreich

Koordination Ausstellungsproduktion

Anna Luise Schubert

Übersetzung

Zsófia Kelm
Claire Seringhaus
Lena Laine
David Keogh

Filmediting und Produktion

Centre for Documentary Architecture

Produktionsleitung Film

Ines Weizman
Wolfram Höhne

Regie und Aufnahme Interviews

Lena Laine
David Keogh
Annika Eheim
Adrienne Michels

Schnitt Interviews

Lena Laine
Sonja Kettel

Fotorecherche und Zusammenstellung der Fotoalben

Anna Luise Schubert

Bearbeitung Film Rundfunkarchiv

Markus Schlaffke

Vorstudie der Studierenden im Projekt „Staub, Patina, Zelluloid. Rekonstruktionen der Moderne in Bild, Architektur und Film.“, Wintersemester 2015/16, betreut durch Ines Weizman, Norbert Korrek, Christiane Wolf, Wolfram Höhne, Markus Schlaffke, Volkmar Umlauft

Lena Laine
David Keogh
Annika Eheim
Adrienne Michels
Hanna Jaakonmäki
Ji Luo
Benoit Margez
Zongbin Yang
Li Yuanguan

Für die Gespräche danken wir:

Hilde Barz-Malfatti
Marco De Michelis
Bruno Flierl
Chup Friemert
Alfred Grazioli
Peter Hahn
Karl-Heinz Hüter
Charles Jencks
Norbert Korrek
Michael Müller
Christian Schädlich
Michael Siebenbrodt
Wolfgang Thöner
Olaf Weber
Karin Wilhelm
Gerd Zimmermann

Unser Dank gilt auch:

Christiane Wolf (Archiv der Moderne/ Universitätsarchiv Weimar)
Achim Kunze (Archiv der Moderne/ Universitätsarchiv Weimar)
Petra Goertz (Archiv der Moderne/ Universitätsarchiv Weimar)
Archiv der Stiftung Bauhaus Dessau
Bauhaus-Archiv Berlin

Dank für die Genehmigung der Reproduktion von Fotografien an:

Claus Bach
Tobias Adam
Jens Hauspurg
Roemer van Toorn
Addison Godel
Günter Höhne
Archiv der Moderne/ Universitätsarchiv Weimar

Das Projekt wurde gefördert durch:

Bauhaus100, Bauhaus-Universität Weimar
Kreativfonds, Bauhaus-Universität Weimar
Frauenförderfonds, Bauhaus-Universität Weimar
Bauhaus-Institut für Geschichte und Theorie der Architektur und Planung
Archiv der Moderne/ Universitätsarchiv Weimar
Centre for Documentary Architecture

Literatur

Bernd Grönwald, “Kulturpolitische Bedeutung und gesellschaftliche Wirkung der Pflege und Aneignung des Bauhauserbes in der DDR”, in Wissenschaftliche Zeitschrift Hochschule für Architektur und Bauwesen, Weimar 4/5, 1979, 309–312

Harald Kegler, “Wiederholung als Chance: Die Bauhaus-Kolloquien in Weimar und Dessau”, in Städtebau-Debatten in der DDR: Verborgene Reformdiskurse, hrsg. Christoph Bernhardt, Theater der Zeit, 2012, 163–176

Rixt Hoekstra, “Thinking about the Bauhaus from the Other Side: The History of the Bauhaus Kolloquium in Communist Germany”, in Studies in History and Theory of Architecture 1, 2013, 90–104, 91–102

Norbert Korrek, “‘Architektur und Macht’: Podiumdiskussion zum 6. Internationalen Bauhaus-Kolloquium Weimar 1992”, in Wirklichkeitsexperimente: Architekturtheorie und praktische Ästhetik; Festschrift zum 60. Geburtstag von Gerd Zimmerman, hrsg. Jörg H. Gleiter, Norbert Korrek et al., Verlag der Bauhaus-Universität Weimar, 2006, 221–277

Norbert Korrek, “Zur Bauhaus-Rezeption an der Weimarer Hochschule von 1945–1979”, in Wir sind, wir wollen, wir schaffen: Von der Grossherzoglichen Kunstschule zur Bauhaus Universität Weimar 1860–2010, Vol. II, hrsg. Frank Simon-Ritz, Klaus Jürgen Winkler, Gerd Zimmerman, Verlag der Bauhaus-Universität Weimar, 2012, 177–227

Norbert Korrek, Christiane Wolf, Das internationale Bauhaus-Kolloquium in Weimar 1976 bis 2016: Ein Beitrag zur Bauhaus-Rezeption; Dokumentation, Ausstellungsteil, Prolog, Verlag der Bauhaus-Universität Weimar, 2016

Ines Weizman, Dust & Data. Traces of the Bauhaus across 100 Years, Spector Books, Leipzig 2019

Bauhaus-Institut für Geschichte und Theorie der Architektur und Planung (ed.), 100+ Neue Perspektiven auf die Bauhaus-Rezeption. Mit einem Vorwort von Ines Weizman, Jovis, Berlin 2021

1976

Wissenschaftliches Kolloquium 27.–29. Oktober

50 Jahre Bauhaus Dessau

Prof. Dr. Christian Schädlich
Leiter des Kolloquiums

Anlässlich des 50. Jahrestages der Eröffnung des Bauhauses Dessau luden die Hochschule für Architektur und Bauwesen (HAB) Weimar, die Bauakademie der DDR und die Hochschule für Industrielle Formgestaltung Halle, Burg Giebichenstein zum Wissenschaftlichen Kolloquium vom 27.-29. Oktober 1976 nach Weimar ein. Die Konzeption für das Kolloquium erfolgte unter der Direktion von Christian Schädlich. Unter den Teilnehmern waren sowohl ehemalige Angehörige des Bauhauses, Wissenschaftler der DDR-Bauhausforschung, sowie prominente ausländische Gäste wie Max Bill, Edmund Goldzamt, Edith Horváth, Claude Schnaidt, Francesco Dal Co und Marco De Michelis. Begleitet wurde das Kolloquium von einer Ausstellung zum Werk des zweiten Bauhaus-Direktors Hannes Meyer, für die Lena Meyer-Bergner der Hochschule zahlreiche Dokumente überlassen hatte.
Das erste wissenschaftliche Kolloquium an der Weimarer Hochschule sollte die wissenschaftliche Bearbeitung der Bauhausforschung begleiten. Zur Vorbereitung weiterer Kolloquien, Ausstellungen und Forschungsprojekte wurde im Nachgang des Kolloquiums ein Ständiger Arbeitskreis unter der Leitung von Christian Schädlich eingerichtet, der sich mit der Aufgabe der Aufarbeitung des Bauhauserbes beschäftigen sollte. Das Kolloquium wurde damit ein zentrales Forum für die nationale und internationale Bauhausforschung in der DDR.

Das Internationale Bauhaus-Kolloquium in Weimar 1976–2019

Fotoalbum Kolloquiums 1976 Download PDF (10,92 MB)

50 Years Bauhaus Dessau

Prof. Dr. Christian Schädlich
Director of the Colloquium

On the occasion of the 50th anniversary of the opening of the Bauhaus Dessau, the “Hochschule für Architektur und Bauwesen” (HAB) Weimar, together with the “Bauakademie” of the GDR and the “Hochschule für Industrielle Formgestaltung” Halle, Burg Giebichenstein, organized a scientific colloquium from October 27-29, 1976 in Weimar. Among those present were former members of the Bauhaus, researchers of GDR-Bauhaus studies, as well as famous foreign guests such as Max Bill, Edmund Goldzamt, Edith Horváth, Claude Schnaidt, Francesco Dal Co, and Marco De Michelis. The colloquium was accompanied by an exhibition about the work of the second Bauhaus director, Hannes Meyer, as Lena Meyer-Bergner had provided numerous documents to the university.
The first scientific colloquium about the Bauhaus at the Weimarer Hochschule clarified, also on an international level, the directional change in the cultural politics of the GDR, which was paralleled by the historical analysis of Bauhaus heritage. It also laid the foundations for the HAB as the centre of Bauhaus research in the GDR.
In this context, in order to prepare for further colloquia, exhibitions and research projects, a permanent working group for Bauhaus research was established, which had the task to concentrate on Bauhaus research. As such die colloquium will become a central forum for national and international Bauhaus research in the GDR.

Programm des I. Wissenschaftlichen Kolloquiums

Wiedereröffnung des Bauhausgebäudes Dessau 4. Dezember 1976

Fünfzig Jahre nach der feierlichen Eröffnung des Bauhausgebäudes als neue Wirkungsstätte der Hochschule für Gestaltung am 4. Dezember 1926 wurde das Gebäude in Dessau nach einer umfangreichen Renovierung wiederöffnet. (Im Prolog dieser Ausstellung wird auf die Vorgeschichte detaillierter eingegangen.)
Interessant ist hier der Umstand, dass das erste wissenschaftliche Kolloquium in Weimar einige Wochen vor der Wiedereröffnung des Bauhauses Dessau stattfand. In Vorträgen von Bernd Grönwald, Adalbert Behr, Hans Berger wurde die Rekonstruktion des Bauhausgebäudes in Dessau angesprochen, doch wurde noch keine genauere offizielle Positionierung zur historiographischen Einordnung und Aufarbeitung des „Bauhaus-Erbes“ in der DDR formuliert. Die gewisse Unsicherheit in der Neuausrichtung der Kulturpolitik der DDR zeigt sich in der Ausgestaltung des Programms zur Wiederöffnungsfeier in Dessau. Der westdeutsche Journalist Manfred Sack beschrieb in seinem Artikel in der ZEIT vom 10. Dezember 1976 die Eröffnungsfeier im Bauhausgebäude Dessau als „Feier ohne Fest“. Während die Eröffnung des Bauhauses am 4. Dezember 1926, an der fast tausend Gäste teilnahmen und dessen Feierlichkeiten bis in die Morgenstunden dauerte, von Bauhäuslern als „rauschendes Fest“ erinnert wurde, war die Jubiläumsfeier fünfzig Jahre später für den Journalisten eine „bitter- und bierernste Staatsaktion“. Er schrieb: „Und das Kammerorchester auf der Bühne geigte auch nicht, was Musiker der Zeit wie Paul Hindemith und Kurt Weill, Bartók oder Eisler zur Bauhaus-Zeit hervorgebracht haben, sondern etwas Bach und etwas Händel. (...) Es war kein Bauhaus-Fest wie es die Bauhäusler immer so träumerisch erzählt hatten – diesmal blieb das Bauhaus abends dunkel, das Volk zu Hause, während die 120 Prominenten im Hotel Stadt Dessau schlemmten, was morgens zwei Lieferwagen in versiegelten Kästen gebracht hatten.“

„Als 1976 dieses ‚WKZ‘, dieses ‚Wissenschaftlich Kulturelle Zentrum‘ im Bauhaus-Dessau gegründet wurde, da waren viele ehemalige Bauhaus-Studierende aus Ost, aber auch aus West hier vereint. Die waren jetzt fast nun schon im Rentenalter und kamen wieder zusammen. Die aus Ostdeutschland haben sich nun besonders gefreut, dass ihrem Bauhaus endlich wieder eine positive Rolle zugeschrieben wurde. Da war also Richard Paulick neben Max Bill, neben Franz Ehrlich, neben Marianne Brandt und vielen anderen ... Und das Bauhaus in Dessau wurde wieder zu einem Ort, wo sich unter anderem die ehemaligen Studierenden vom Bauhaus und auch die Lehrenden, sofern sie noch lebten, trafen. Dies geschah in enger Verwandtschaft natürlich mit den damals auch 1976 ins Leben gerufenen Bauhaus-Kolloquien von Weimar. Dessau war dann immer mit eine Station auf den Veranstaltungen die da bei dieser mehrtätigen Veranstaltungen stattfand.“

Wolfgang Thöner im Gespräch mit Adrienne Michelsen, 2016

“In 1976, when this so-called ‘WKZ’, the ‘Wissenschaftlich Kulturelle Zentrum’ at the Bauhaus Dessau was founded, many former Bauhaus students from the East and also the West joined together there. Most were almost already retirement age, and they all came together. The ones from East Germany were particularly happy that their Bauhaus was finally perceived in a positive way, and there are beautiful photos, where you can see them. There was Richard Paulick next to Max Bill, next to Franz Ehrlich, next to Marianne Brandt, and many others. And so the Bauhaus in Dessau became a place, where, among others, former Bauhaus students and also teachers – if they were still alive – met, made close relationships, as you’ve already heard in other interviews, along with the Bauhaus colloquia in Weimar, which began in 1976. So Dessau was then one stop in a series of events that lasted for several days.”

Wolfgang Thöner in conversation with Adrienne Michelsen, 2016

Re-Opening of the Bauhaus Building Dessau 4th December 1976

Fifty years after the official opening ceremony of the Bauhaus building on December 4, 1926 that inaugurated the new workplace of the Hochschule für Gestaltung, the building was reopened after extensive renovations. (In the Prologue of this exhibition the backstory of the renovation is presented in more detail.) It is interesting to note that the first colloquium in Weimar took place a few weeks before the reopening of the Bauhaus Dessau. In their lectures, Bernd Grönwald, Adalbert Behr and Hans Berger all made reference to the reconstruction of the Bauhaus building in Dessau, but no official standpoint was yet taken on the historiographical classification and reworking of “Bauhaus heritage” in the GDR.
The uncertainty about the recent re-orientation of GDR cultural policy is reflected in the structure of the program for the Dessau reopening ceremony. In his article, published in the ZEIT on December 10, 1976, the West-German journalist Manfred Sack called the opening ceremony in the Bauhaus building Dessau a “party without celebration”. He compares the “fabulous party” for the opening of the Bauhaus on December 4, 1926, which lasted until the morning hours, with the jubilee celebration fifty years later. He describes the celebrations as a “bitter and deadly serious act of state”: “And the chamber orchestra on stage also did’t play anything that musicians like Paul Hindemith and Kurt Weill, Bartók or Eisler had produced at the time of the Bauhaus, but rather some Bach and some Händel. (...) It was not a Bauhaus party like those that the Bauhäusler always spoke of so dreamily, this time, the Bauhaus remained dark in the evening. People stayed home while the 120 celebrities were in the Hotel Stadt Dessau, feasting on what two delivery vans had brought in sealed boxes that morning.”

1979

II. Bauhaus-Kolloquium 27.–29. Juni

60 Jahre Gründung des Bauhauses

Prof. Dr. Christian Schädlich
Leiter des Kolloquiums

Die Tradition der Internationalen Bauhaus-Kolloquien, die bis heute als wissenschaftliche Konferenzen Bestand haben, wurde gewissermaßen durch das zweite Bauhaus-Kolloquium begründet. Anlässlich des 60. Jahrestages der Eröffnung des Bauhauses richtete sich das Kolloquium stärker auf die Erforschung der Geschichte des Bauhauses aus. So behandelte Bernd Grönwalds Vortrag die Bedeutung der Pflege des Bauhauserbes in der DDR und Christian Schädlich verfasste eine Abhandlung zur Geschichte des Weimarer Bauhauses. Unter den Teilnehmern waren auch ehemaligen Bauhausangehörige sowie internationale Wissenschaftler. Zum ersten Mal war auch das Bauhaus-Archiv Berlin durch seinen Direktor Hans Maria Wingler und Peter Hahn vertreten. Die Ausstellung mit dem Titel Bauhaus 1919-1933, welche gemeinsam mit den Kunstsammlungen zu Weimar kuratiert und in der Kunsthalle am Theaterplatz eröffnet wurde, begleitete das wissenschaftliche Programm. Sie ermöglichte zum ersten Mal in der Geschichte der DDR, historische Standorte sowie die künstlerischen und pädagogischen Leistungen des Bauhauses einer breiten Öffentlichkeit zu präsentieren. Die Weimarer Hochschule versuchte durch dieses Kolloquium und die dazugehörigen Ausstellung an die internationale Bauhausforschung anknüpfen und ein eigenständiges Geschichtsbild vom Bauhaus zu entwickeln.

„Das Bauhaus-Kolloquium war schon interessant, weil die letzten Bauhäusler noch einmal kamen. Max Bill war da, Lena Meyer-Bergner, die Frau von Hannes Meyer war auch da. Georg Muche war da, er lebte noch und es gab die ersten Vertreter der Freunde der Hochschule für Architektur und Bauwesen im Ausland: Claude Schnaidt, der Schweizer-Franzose, der Autor des ersten monographischen Buches über Hannes Meyer. Jonas Geist gehörte noch nicht zum Freundeskreis, er kam später. Aber z.B. Edmund Goldzamt aus Polen war da. Da fing aber eine Freundschaft an, die für mich immer wichtiger wurde.“

Marco De Michelis im Gespräch mit Lena Laine, 2016

“The Bauhaus Colloquium was quite interesting, because the last Bauhäusler joined once again. Max Bill was there, Lena Meyer-Bergner, Hannes Meyer’s wife was also there. Georg Muche was there, he was still alive, and also the first representatives of the friends of the Hochschule für Architektur und Bauwesen came from abroad: Claude Schnaidt, the Swiss-Frenchman, the author of the first study about Hannes Meyer. Jonas Geist didn’t belong to that circle of friends; he came later. But, for example, Edmund Goldzamt from Poland was there, so it was quite interesting. And there began a friendship that became more and more important for me.”

Marco De Michelis in conversation with Lena Laine, 2016

Fotoalbum Kolloquiums 1979 Download PDF (6,78 MB)

60 Years Foundation of Bauhaus

Prof. Dr. Christian Schädlich
Director of the Colloquium

The tradition of the International Bauhaus-Colloquia, which continue as academic conferences to this day, was, to a certain degree, established during the second Bauhaus-Colloquium. On the occasion of the 60th anniversary of the opening of the Bauhaus, the colloquium tasked itself more specifically to research the history of the Bauhaus. Bernd Grönwald’s presentation dealt with the significance of maintenance of Bauhaus heritage in the GDR, and Christian Schädlich wrote an essay about the history of the Bauhaus in Weimar, which was presented in public for the first time, and made available to all participants. Former Bauhaus members and international researchers were among the participants. And for the first time, the Berlin Bauhaus archive was present, represented by its director Hans Maria Wingler and Peter Hahn. An exhibition titled Bauhaus 1919-1933, which was curated together with the Kunstsammlungen zu Weimar and inaugurated in the Kunsthalle at Theaterplatz, accompanied the conference program. For the first time in the GDR, the historical sites of the Bauhaus, as well as its artistic and educational achievements, were presented to the broader public. Through the colloquium and associated exhibition, the Weimarer Hochschule aimed to connect with international Bauhaus research and to develop an independent historical view of the Bauhaus.

„Geschichte vor Ort ...“

Play Pause 0:00

29:55

„Geschichte vor Ort ...“

Eine Produktion des Fernsehenes der DDR, vom 1. Dezember 1979. Regie von Eberhard Teichgräber

„Geschichte vor Ort ...“

A production of the Television of the GDR, 1979 Directed by Eberhard Teichgräber

Christian Schädlich

1921–2021

Play Pause 0:00

17:01

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Christian Schädlich

Teilnahme und Organisation 1976-1989.
Interview geführt von Adrienne Michels, 19. November 2015, Weimar (Ausschnitte)

Christian Schädlich

Participation and organization 1976-1989.
Interview conducted by Adrienne Michels, 19th November 2015, Weimar (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Christian Schädlich studierte, nach einer Maurerlehre, von 1947 bis 1952 Architektur unter Hermann Henselmann an der neugegründeten Staatlichen Hochschule für Baukunst und bildende Künste in Weimar. Sein für die Diplomarbeit entworfenes Projekt für einen Neubau der Kreisverwaltung in Bad Salzungen, wurde bereits kurz nach seinem Studium verwirklicht. Er promovierte 1957 mit der Schrift Die Grundzüge der klassischen Architekturtheorie an der HAB Weimar und wurde ebenda als Dozent berufen. 1967 verfasste er die Habilitationsschrift Das Eisen in der Architektur des 19. Jahrhunderts, die 2015 im Geymüller Verlag für Architektur veröffentlicht wurde. Von 1967 bis 1987 hatte er die Professur für Theorie und Geschichte der Architektur an der HAB Weimar inne. Unter seiner Leitung beschäftigten sich wissenschaftliche Mitarbeiter wie Karl-Heinz Hüter, Günter Steiger und Adalbert Behr in den 1960ern mit der Bauhausforschung. Er machte sich durch seine Forschungen sowohl zur Hochschulgeschichte sowie ab den 1970ern, durch seine Beiträge zur Bauhausforschung verdient. 1976 übernahm er den neuen durch den Minister für Hoch-und Fachschulwesen gegründeten Arbeitskreis Bauhausforschung, und leitete dessen Forschungsthemen, Publikationen, Ausstellungen und die Internationalen Bauhaus-Kolloquien der Jahre 1976, 1979, 1983 und 1986.

From 1947 to 1952, after an apprenticeship as a bricklayer, Christian Schädlich studied architecture under Hermann Henselmann at the newly-established Staatliche Hochschule für Baukunst und bildende Künste in Weimar. His thesis project, proposing a new building for the Bad Salzungen city council, was realized shortly after he completed his studies. He graduated from the Weimar HAB in 1957, with his dissertation titled Die Grundzüge der klassischen Architekturtheorie, and was appointed as a lecturer. In 1967, he completed his postdoctoral thesis, Das Eisen in der Architektur des 19. Jahrhunderts, which was then published by the architectural publishing house Geymüller in 2015. Between 1967 and 1987, Schädlich acted as Professor of the History and Theory of Architecture at the Weimar HAB. In the ‘60s, under his leadership, research assistants like Karl-Heinz Hüter, Günter Steiger, and Adalbert Behr dealt with Bauhaus research. Schädlich earned merit for his research about the university’s history and, from the 1970s onward, for his contribution to Bauhaus research. In 1976, he took over the working group for Bauhaus research, which was founded by the Minister for Higher Education. Schädlich was responsible for its research areas, publications, exhibitions and for the international Bauhaus-Colloquia of 1976, 1979, 1983 and 1986.

Karl-Heinz Hüter

Play Pause 0:00

8:45

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Karl-Heinz Hüter

Teilnahme am Bauhaus-Kolloquium 1976.
1979 Interview geführt von David Keogh, 11. Dezember 2015, Königswusterhausen (Ausschnitte)

Karl-Heinz Hüter

Participation and organization 1976-1989.
Interview conducted by David Keogh, 11th December 2015, Königswusterhausen (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Karl-Heinz Hüter studierte Klassische Archäologie in Jena und schloss sein Studium mit einer Diplomarbeit zur Entstehung des Raumsinns in der griechischen Kunst ab. In den 1950er bis Anfang der 1960er Jahre war er als Assistent am Lehrstuhl für Baugeschichte unter der Leitung von Professor Christian Schädlich an der HAB Weimar tätig. 1962 promovierte er zu Henry van de Velde an der Humboldt-Universität zu Berlin. Zwischen 1964 und 1978 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Bauakademie der DDR. 1966 stellte er das Manuskript für sein Buch Das Bauhaus in Weimar. Studie zur gesellschaftspolitischen Geschichte einer deutschen Kunstschule fertig. Die Veröffentlichung des Buches, das sich intensiv mit den Quellen zum Bauhaus in Weimar beschäftigte, wurde zunächst in der DDR abgelehnt. Ein Grund für die Ablehnung mag gewesen sein, dass er das Manuskript auch an Walter Gropius nach Harvard geschickt hatte, mit der Bitte, seine Recherche zu verifizieren. Ein unautorisierter Austausch mit einer Persönlichkeit im kapitalistischen Ausland machte Hüter zu einem Systemkritiker in den Augen der Behörden. Das Buch wurde erst 1973 zur Publikation zugelassen. 1976 erschien es in zweiter Auflage im Akademie Verlag Berlin und wurde zu einem der wichtigsten Meilensteine in der Bauhaus-Forschung in der DDR. Seine Darstellung detaillierter gesellschaftspolitischer Umstände des Bauhauses in Weimar wurde auch international hoch geschätzt. Trotz der Anerkennung seines Buches kündigte Hüter seine Mitarbeit an der Bauakademie der DDR 1978 und entschied sich, freiberuflich als Architekturhistoriker und Publizist tätig zu sein, was auch in der DDR eine existenzielle Herausforderung darstellte. 1996 wurde ihm für seine Bemühungen um die Vermittlung bauhistorischen Wissens der Fritz-Schumacher Preis verliehen.

Karl-Heinz Hüter studied classical archeology in Jena and graduated with his diploma thesis, Entstehung des Raumsinns in der griechischen Kunst. From the 1950s until the beginning of the 1960s, he worked as an assistant at the Department of Architectural Theory under the leadership of Professor Christian Schädlich at the Weimar HAB. He completed his doctoral thesis about Henry Van de Velde at the Humboldt-Universität zu Berlin in 1962. Between 1964 and 1978, he worked as a research assistant at the GDR Bauakademie. In 1966, he completed the manuscript for his book, Das Bauhaus in Weimar: Studie zur gesellschaftspolitischen Geschichte einer deutschen Kunstschule. The publication of the book, which dealt heavily with original sources from the Bauhaus in Weimar, was initially rejected in the GDR. One reason for this rejection could have been the fact that Hüter had sent the manuscript to Walter Gropius at Harvard beforehand, asking him to verify the research. In the eyes of the authorities, his unauthorized exchange with a personality living in a capitalist country made Hüter a critic of the system. The book was not published until 1973. In 1976, it appeared in its second edition at the Akademie Verlag Berlin and became a major milestone of Bauhaus research in the GDR. Hüter’s presentation of sociopolitical circumstances of the Bauhaus in Weimar was also highly acclaimed internationally. Despite of the recognition of his book, Hüter quit his job at the GDR Bauakademie in 1978, choosing instead to work as a freelance architectural historian and journalist, which, also in the GDR, represented an existential challenge. In 1996, he was awarded the Fritz Schumacher Prize for his efforts in the dissemination of architectural historical knowledge.

1983

III. Internationales Bauhaus-Kolloquium 05.–07. Juli

Das Bauhauserbe und die gegenwärtige Entwicklung der Architektur.

Zum 100. Geburtstag von Walter Gropius

Prof. Dr. Christian Schädlich
Leiter des Kolloquiums

Zum 3. Internationalen Bauhaus-Kolloquium trafen sich in Weimar Wissenschaftler, Architekten, Formgestalter und bildende Künstler zu einem fruchtbaren Gedankenaustausch über Fragen der Gestaltung unserer baulich-räumlichen und gegenständlichen Umwelt. Anknüpfend an die vorangegangenen Kolloquien 1976 und 1979 blieb das Bauhaus historischer Bezugspunkt. Aber stärker als früher suchten wir die Verbindung zu den heutigen Aufgaben der Architekten, nicht nur im Sinne der Fortführung progressiver Bauhaustraditionen, sondern vor allem durch die Hinwendung zu aktuellen Problemen der Architektur. Es war ein Ziel des Kolloquiums aus der Aufarbeitung gesicherter historischer Werte Orientierung für die Arbeit des Architekten in der heutigen sozialistischen Gesellschaft zu gewinnen. Für uns bedeutet es eine Ermutigung, dass der Versuch, Geschichte und Gegenwart, Theorie und Praxis in eine produktive Verbindung zu bringen, von den Teilnehmern positiv aufgenommen wurde. Wir schätzen hoch ein, dass sich das Kolloquium mit dem „Ruf aus Weimar”, zum Kampf um den Frieden, der ohne den Architekturfortschritt nicht denkbar ist, bekannte.

– Christian Schädlich, Auszug aus der Einführung des Tagungsbandes zum Kolloquium

Fotoalbum Kolloquiums 1983 Download PDF (10,09 MB)

Bauhaus Heritage and the Contemporary Development of Architecture.

The 100th Anniversary of Walter Gropius

Prof. Dr. Christian Schädlich
Director of the Colloquium

On the occasion of the 3rd International Bauhaus-Colloquium, researchers, architects, designers, and artists met in Weimar to exchange productive ideas about the design of our structural, spatial and objective environments. Following on the tradition of the 1976 and 1979 colloquia, the Bauhaus remained the historical point of reference. But, more than ever, we were searching for a connection with the current tasks of the architect, not just in the sense of a continuation of progressive Bauhaus traditions, but above all through a focus on the contemporary problems of architecture. One of the colloquium’s aims was to use the reappraisal of historical values to provide some professional orientation for architects in the present socialist society. For us, it was encouraging that our attempt to connect history and the present, and theory and practice, in a productive way was positively received by the participants. We very much appreciate that the colloquium with the “call from Weimar” committed itself to the fight for peace, which is inconceivable without architectural progress.

– Christian Schädlich, excerpt from the introduction of the conference transcript of the colloquium

1986

IV. Internationales Bauhaus-Kolloquium 24.–26. Juni

Der wissenschaftlich-technische Fortschritt und die sozialkulturellen Funktionen von Architektur und industrieller Formgestaltung in unserer Epoche.

Prof. Dr. Christian Schädlich
Leiter des Kolloquiums

Das 4. Internationale Bauhauskolloquium wurde gemeinsam mit der Bauakademie der DDR, dem Amt für industrielle Formgestaltung beim Ministerrat der DDR und dem Bund der Architekten der DDR veranstaltet. Es beschäftigte sich mit geschichtlichen und aktuellen Aspekten des wissenschaftlich-technischen Fortschritts in Beziehung zur sozialkulturellen Funktion von Architektur und industrieller Formgestaltung. Der historische Blick richtete sich diesmal vor allem auf das Wirken der Architekten Ludwig Mies van der Rohe und Ernst May aus Anlaß ihrer 100. Geburtstage. Am Kolloquium nahmen 318 Architekten, Formgestalter und Wissenschaftler aus 22 Ländern und Westberlin teil. Das Programm enthielt 44 Vorträge und ein Podiumsgespräch, eine Filmveranstaltung zum Frankfurter Wohnungsbau der zwanziger Jahre und drei abendliche Diskussionsrunden im FDJ-Studentenklub Kasseturm. Neun Ausstellungen in den Gebäuden der Hochschule verdeutlichen und vertieften das wissenschaftliche Anliegen des Kolloquiums.

– Christian Schädlich, Auszug aus der Einführung des Tagungsbandes zum Kolloquium

„Die Bauhaus-Kolloquien waren im studentischen Leben auch wirklich Höhepunkte. Das war nicht so ‚nebenbei’, ‚irgendwie’, ‚da waren auch mal’, ‚irgendwo tagte jemand’, sondern die Studenten hatten frei! Das war sozusagen für sie eine Pflicht auch teilzunehmen, an diesen Kolloquien. Wir hatten ja auch ein Fach – Architekturtheorie – dafür sollten wir hinterher über diese Kolloquien schreiben. Viele Studenten halfen dann mit, bei der Organisation und bei allen Dingen des Ablaufs. Dadurch war das auch sehr lebendig. Viele junge Leuten waren in diesem Kolloquium tätig und es war eine sehr angenehme Atmosphäre und deshalb sind die Leute auch gerne gekommen.“

Olaf Weber im Gespräch mit Annika Eheim, 2016

“The Bauhaus-Colloquia were real highlights of student life. It wasn’t just something incidental, somehow, it wasn’t like someone just held a meeting somewhere, sometime. Instead students had the days off! It was sort of a duty to participate in the colloquium. We also had a subject – architectural theory – that we were to write about afterwards regarding the… the colloquia; and they also worked as volunteers, many students helped out with the organization and the whole process, there. As a result it was very lively there. Many young people worked on the colloquium, and it was a very pleasant atmosphere, that, and that’s why people liked to come.”

Olaf Weber in conversation with Annika Eheim, 2016

„Ich habe in Weimar unter dem Schutz des an Internationalität und Diskussion interessierten Bernd Grönwald – so erschien er uns jedenfalls – zweimal Vorträge gehalten, die (in Berlin) verboten worden waren! Die habe ich dann dort gehalten und die sind in der Hochschulzeitschrift veröffentlich worden. Also wir haben ja nicht aufgegeben, wir haben weitergemacht und nicht konterrevolutionär, sondern wir haben uns durchgesetzt und haben gesagt, das muss der Sozialismus aushalten, damit er richtig wird. So! Und das hat dort stattgefunden. Vor internationalem Publikum.“

Bruno Flierl im Gespräch mit Lena Laine und Wolfgang Höhne, 2015

“In Weimar, with the protection of Bernd Grönwald – who was seemingly interested in internationality and discussion – I held two lectures, which had been prohibited (in Berlin). I held them there, and they were published in the university journal. So, we didn’t give up, we carried on. Not in a counterrevolutionary way, but we asserted ourselves and said that socialism had to be able to withstand it, and we have our contributions and we must show them, now! That’s how it was. And it happened there. In front of international audience.”

Bruno Flierl in conversation with Lena Laine and Wolfgang Höhne, 2015

Fotoalbum Kolloquiums 1986 Download PDF (11,04 MB)

Scientific-technical Progress and the Sociocultural Functions of Architecture and Industrial Design in our Epoch.

Prof. Dr. Christian Schädlich
Director of the Colloquium

The 4th International Bauhaus Colloquium was organized jointly with the GDR Bauakademie, the Bureau for Industrial Design at the GDR Council of Ministers, and the GDR Association of Architects. It dealt with the present and historical aspects of the scientific and technical progress in relation to the sociocultural function of architecture and industrial design. This time, the historical aspect concentrated on the work of architects Ludwig Mies van der Rohe and Ernst May on the occasion of their 100th birthdays. 318 architects, designers and researchers from 22 countries, in addition to West Berlin, took part in the colloquium. The program included 44 presentations and one panel discussion, as well as a film event about housing in 1920s Frankfurt, and three evening round table discussions at the FDJ student club, Kasseturm. Nine exhibitions mounted in university buildings illustrated and advanced the colloquium’s scientific concerns.

– Christian Schädlich, excerpt from the introduction of the colloquium

„Zum Bauhaus-Kolloquium nach Weimar zu fahren, das war wie ein Geheimtipp. Man musste ja eingeladen werden und da musste man schon Leute kennen. Also da Alfred Grazioli und Jonas Geist vorher schon da waren, bekam ich die Einladung – die hätte ich vielleicht sonst privat gar nicht bekommen. Das war alles nicht so ohne weiteres möglich – man konnte ja nicht einfach hinfahren. ... Ich muss sagen, es war ein absolutes Abenteuer.“

Hilde Barz-Malfatti im Gespräch mit Lena Laine, 2016

“To go to the Bauhaus-Colloquium in Weimar, that was an insider tip. You needed an invitation, so you had to already know people. So, because Alfred Grazioli and Jonas Geist had already been there, I got an invitation. I guess I wouldn’t have received an invitation as a private individual. That wasn’t realy possible; you couldn’t just go there. ... I must say, it was an absolute adventure.“

Hilde Barz-Malfatti in conversation with Lena Laine, 2016

„Die bisherige, meist bürgerliche Literatur über das Bauhaus beschäftigte sich vorwiegend mit den künstlerischen Resultaten. Oft begnügte man sich damit, es zu feiern, ihm den künstlerischen Rahm abzuschöpfen und nur das darzustellen, was sein Renommee ausmachte. Wenn gesellschaftspolitische Zusammenhänge erwähnt wurden, blieben sie vage.“

Karl-Heinz Hüter, Das Bauhaus in Weimar, Akademie Verlag Berlin, 1976, S.8

“The previous, mostly bourgeois literature about the Bauhaus dealt mostly with its artistic achievements. Often, they were content just to celebrate it, to ‘skim the artistic cream’, as it were, and only represent what it was famous for. If sociopolitical connections were mentioned, they were vague.”

Karl-Heinz Hüter, Das Bauhaus in Weimar, Akademie Verlag Berlin, 1976, p.8

Hilde Barz-Malfatti

1953–2020

Play Pause 0:00

10:21

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Hilde Barz-Malfatti

Teilnahme am Kolloquium 1986 und 1989.
Interview geführt von Lena Laine, 18. Mai 2016, Weimar (Ausschnitte)

Hilde Barz-Malfatti

Participation in the Colloquium in 1986 and 1989.
Interview conducted by Lena Laine, 18th May 2016, Weimar (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Hilde Barz-Malfatti ist seit 1994 Professorin für Entwerfen und Stadtarchitektur an der Bauhaus-Universität Weimar. Sie studierte Architektur an der TU Darmstadt und war von 1979 bis 1985 freie Mitarbeiterin in verschiedenen Architektur- und Stadtplanungsbüros. Seit 1985 ist sie selbständige Architektin und Stadtplanerin in Berlin. Von 1985 bis 1990 war sie wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Hochschule der Künste Berlin (HdK) im Fachbereich Architektur, Städtebauliches Entwerfen bei Professor Alfred Grazioli und von 1990 bis 1992 Lehrbeauftrage an der HdK. Seit 2010 ist sie Mitglied des Instituts für Europäische Urbanistik der Bauhaus-Universität.

Als sie als wissenschaftliche Assistentin mit Alfred Grazioli zum Bauhaus Kolloquium nach Weimar eingeladen wurde, fuhr Hilde Barz-Malfatti zum ersten Mal hinter den Eisernen Vorhang in die DDR. Einige der Redner, die sie damals beeindruckten, wurden ihre Kollegen als sie 1994 nach Weimar an die Universität berufen wurde.

Hilde Barz-Malfatti is Professor of Design and Urban Architecture at the Bauhaus-University Weimar. She studied architecture at the TU Darmstadt and worked as a freelancer for various architecture and urban planning offices between 1979 and 1985. Since 1985, she has worked as a self-employed architect and urban planner in Berlin. From 1985 to 1990, she carried out a research assistantship with Professor Alfred Grazioli at the Hochschule der Künste Berlin (HdK) in the Department of Architecture, Urban Development Design, and between 1990 and 1992, she was a lecturer at the HdK. She has been a member of the Institute for European Urbanism at the Bauhaus-University since 2010.

When she was invited to the Bauhaus Colloquium as Grazioli’s research assistant, she drove beyond the Iron Curtain and into the GDR for the first time in her life. Some of the speakers who impressed her at that colloquium would later become her colleagues when she was appointed professor in Weimar in 1994.

Bruno Flierl

Play Pause 0:00

17:00

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Bruno Flierl

Teilnahme am Kolloquium 1979-1992.
Interview geführt von Lena Laine und Wolfram Höhne, 27. November 2015, Berlin (Ausschnitte)

Bruno Flierl

Participation in the Colloquium 1979-1992
Interview conducted by Lena Laine and Wolfram Höhne, 27th November 2015, Berlin (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Bruno Flierl studierte Architektur an der Hochschule der Künste Berlin und an der HAB Weimar. Von 1952 bis 1961 und von 1965 bis 1979 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Bauakademie der DDR am Institut für Städtebau und Architektur in der Abteilung Theorie und Geschichte der Architektur. Von 1962 bis 1964 war er Chefredakteur der Zeitschrift Deutsche Architektur. In den 1970er Jahren war er Gastdozent an der Kunsthochschule Berlin und an der Humboldt-Universität zu Berlin. 1980-84 war er Dozent an der Humboldt-Universität zu Berlin. Nach seiner Emeritierung war er weiterhin als freischaffender Architektur- und Stadtkritiker tätig und veröffentlichte nach 1989 zahlreiche kritische Publikationen zu Problemen der Stadtplanung im Prozess der Ost-West-Vereinigung in Berlin.

Bruno Flierl studied architecture at the Hochschule der Künste Berlin and at the Weimar HAB. From 1952 to 1961, and 1965 to 1979, he worked as a research assistant at the Institute of Urban Development and Architecture in the GDR Bauakademie, in the Department of the History and Theory of Architecture. Between 1962 and 1964, he was the editor-in-chief of Deutsche Architektur magazine. Later, in the 1970s, he was a guest lecturer at the Kunsthochschule and Humboldt-Universität zu Berlin; and from 1980 to 1984, he was also an assistant professor at Humboldt. After retiring, he continued to work as an architecture and city critic, and published numerous works about the urban planning complications arising from the process of uniting east and west in Berlin.

Olaf Weber

Play Pause 0:00

15:51

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Olaf Weber

Teilnahme 1976–1989, später Organisation des Bauhaus-Kolloquiums.
Interview geführt von Lena Laine & Annika Eheim, 3. Dezember 2015, Weimar (Ausschnitte)

Olaf Weber

Participation in 1976-1989, later organisation of the Bauhaus-Colloquium.
Interview conducted by Lena Laine & Annika Eheim, 3rd December 2015, Weimar (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Olaf Weber studierte Architektur an der HAB Weimar und promovierte 1973 zum Thema Architektur als Kommunikationsmittel. Zwischen 1973 und 1980 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Bauakademie der DDR. Zwischen 1980 und 1984 war er als Aspirant und später Oberassistent auf dem Gebiet der Architekturtheorie tätig. 1984 habilitierte er in Weimar mit der Schrift Die Funktion der Form. Er arbeitete zunächst als wissenschaftlicher Assistent an der HAB Weimar und wurde 1992 Leiter einer Arbeitsgruppe zur Gründung der Fakultät Gestaltung. 1993 wurde Olaf Weber zum Professor für Ästhetik an die Bauhaus-Universität berufen.

Olaf Weber studied architecture at the Weimar HAB, graduating in 1973 with a doctoral thesis on the topic of Architektur als Kommunikationsmittel (Architecture as a Means of Communication). Between 1973 and 1980, he worked as a research assistant at the GDR Bauakademie. From 1980 to 1984, he was a postgraduate and later senior assistant in the field of architectural theory. In 1984, he qualified as professor in Weimar with his thesis Die Funktion der Form (The Function of Form). In 1992, he started working as a research assistant at the Weimar HAB and, in 1992, became head of the working group for founding a Faculty of Design. In 1993, Weber was appointed Professor of Aesthetics at the Bauhaus-University.

Gerd Zimmermann

Play Pause 0:00

15:07

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Gerd Zimmermann

Teilnahme 1983-2009, Direktion des Bauhaus-Kolloquiums 1992-2006.
Interview geführt von Annika Eheim, 10. Dezember 2015, Weimar (Ausschnitte)

Gerd Zimmermann

Participation 1983-2009, Direction of the Bauhaus-Colloquium 1992-2006.
Interview conducted by Annika Eheim, 10th December 2015, Weimar (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

„Das erste Kolloquium war symptomatisch, denn was ich wollte war, dass dieses Kolloquium ein Kolloquium der Architekturtheorie ist, ganz klar.“

Gerd Zimmermann im Gespräch mit Annika Eheim, 2015

“The first colloquium was symptomatic, because all I wanted was that this colloquium would be about architectural theory, absolutely.”

Gerd Zimmermann in conversation with Annika Eheim, 2015

Gerd Zimmermann studierte Architektur an der HAB Weimar und hat 1974 auf dem Gebiet der Architekturtheorie promoviert. Seine Promotionsschrift zum Thema Architektur als Kommunikationsmittel entstand in Gemeinschaftsarbeit mit Olaf Weber und Friedrich Rogge. Von 1973 bis 1980 war er in der Abteilung Theorie und Geschichte der Architektur am Institut für Städtebau und Architektur der Bauakademie in Berlin tätig. Dort forschte und publizierte er zur Architekturpsychologie und Architektursemiotik sowie zur empirischen Wirkungsforschung in der Architektur. Ab 1980 übernahm er Lehrtätigkeiten an der HAB Weimar. Er wurde 1992 zum Universitätsprofessor an die HAB Weimar für das Fach Entwerfen und Architekturtheorie berufen. Im gleichen Jahr wurde er zum Rektor der Hochschule gewählt, ein Amt, das er, bis auf die Jahre 2000 bis 2004, bis 2011 innehielt. Gerd Zimmermann war von 1992 bis 2011 mit der Leitung der Bauhaus-Kolloquien betraut. In seiner Funktion als Rektor und Lehrstuhlinhaber prägte er maßgeblich die Ausrichtung der Architekturtheorie in Weimar und definierte das Profil der Entwicklung der Universität. Mit dem, nach der politischen Wende 1992 mit Architektur und Macht betitelten Bauhaus-Kolloquium, setzte er sich nicht nur für die Fortsetzung der Tradition der Bauhaus-Kolloquien ein, sondern versuchte auch, entsprechend seines Forschungsthemas und nicht zuletzt auch im Kontext des politischen Umbruchs, Architektur als Kommunikationsmittel und Instrument der Macht international zu diskutieren. Unter seiner Leitung sollten sich die nachfolgenden Kolloquien verstärkt auf die Architekturtheorie ausrichten.

Gerd Zimmermann studied architecture at the Weimar HAB, and completed his doctoral studies in the field of architectural theory. His doctoral thesis, titled Architektur als Kommunikationsmittel, was the result of a collaboration with Olaf Weber and Friedrich Rogge. Between 1973 and 1980, he worked at the Department of the History and Theory of Architecture at the Institute of Architecture and Urban Planning at the Bauakademie in Berlin. There, he researched and published in the fields of architectural psychology and semiotics, as well as conducting empirical research on architecture. From 1980 onward, he lectured at the Weimar HAB. In 1992, he was appointed Professor of Design and Architectural Theory at the Weimar HAB. That same year, he was also appointed rector of the university and, with the exception of the years 2000-2004, stayed in office until 2011. Between 1992 and 2011, Gerd Zimmermann headed up the Bauhaus colloquia. In his function as rector and professor, he had a significant impact in defining the orientation of architectural theory in Weimar, and also shaped the university’s development.

1989

V. Internationales Bauhaus-Kolloquium 27.–30. Juni

Produktivkraftentwicklung und Umweltgestaltung.

Sozialer und wissenschaftlich-technischer Fortschritt in ihren Wirkungen auf Architektur und industrielle Formgestaltung in unserer Zeit.
Zum 100. Geburtstag von Hannes Meyer

Prof. Dr. Horst Siegel
Leiter des Kolloquiums

Das Bauhaus-Kolloquium ist ein internationales Forum zur Geschichte, Theorie und Praxis des Städtebaus, der Architektur und industriellen Formgestaltung in unserer Epoche. Interdisziplinär angelegt, verbindet es die Diskussion aktueller Entwicklungsprobleme der Gesellschaft und des Bauens, der Architektur und Produktgestaltung mit der wissenschaftlichen Aufarbeitung progressiven Erbes. Unter diesem Thema sollen auf dem 5. Internationalen Bauhaus-Kolloquium Probleme erörtert werden, die sich aus der Revolutionierung der Produktivkräfte und den Veränderungen im Charakter der Arbeit in unserer Epoche für die Gestaltung der Arbeits- und Wohnumwelt und die Stadtplanung ergeben. Auch dieses Kolloquium wird der produktiven Erschließung des fortschrittlichen Bauhauserbes verpflichtet sein.

– Auszug aus dem Programm des Kolloquiums

Fotoalbum Kolloquiums 1989 Download PDF (8,84 MB)

Development of Productive Forces and Environmental Design.

Social and scientific-technical progress in its effects on architecture and industrial design in our times.
The 100th Anniversary of Hannes Meyer

Prof. Dr. Horst Siegel
Director of the Colloquium

The Bauhaus Colloquium is an international forum for the history, theory and practice of urban development, architecture and industrial design in our era. In an interdisciplinary manner, it connects the discussion about actual developmental problems of society and construction, of architecture and product design, with the scientific reappraisal of progressive heritage. At the 5th International Bauhaus Colloquium, issues arising from the revolutionary changes in productive forces will be discussed, along with changes in the nature of work in our era, and in the structure of work and living environments, as well as urban planning. The colloquium is also committed to the productive development of Bauhaus heritage.

– Excerpt from the Programme

„Die DDR hatte das Bauhaus spät entdeckt – zu spät, in gewisser Weise, denn der internationale Diskurs war viel weiter gediehen. Und der war gerade in den 80er Jahren einer der Postmoderne. Und die ist gestartet mit der massiven Kritik am Modernismus. Jetzt muss man sich vorstellen, die DDR entdeckt spät das Bauhaus und macht es sich sofort zueigen und erklärt im gleichen Moment – im alten Duktus der anderen Doktrin – jetzt das Bauhaus zur Doktrin. Da war ich strikt dagegen.“

Gerd Zimmermann im Gespräch mit Annika Eheim, 2015

„The GDR discovered the Bauhaus quite late, too late, in a way, because the international discourse was much more advanced. And it was, especially in the ‘80s, about postmodernism. It started with a criticism of modernism – in fact, with a massive criticism of modernism. Now you have to imagine, the GDR discovers the Bauhaus late, takes immediate ownership of it. To a certain degree it explains – in the same style as the other doctrine – the Bauhaus as the new doctrine. I was strictly against it.“

Gerd Zimmermann in conversation with Annika Eheim, 2015

1992

VI. Internationales Bauhaus-Kolloquium 18.–21. Juni

Architektur und Macht.

Prof. Gerd Zimmermann
Leiter des Kolloquiums

Das Internationale Bauhaus-Kolloquium 1992 war nicht nur das 6. in der Reihe der wissenschaftlichen Veranstaltungen in Weimar, es war nach dem Fall der Mauer zugleich das erste Bauhaus-Kolloquium, das seine Themen im wissenschaftlichen Dialog frei wählen konnte. (...) Zum Kolloquium waren etwa 250 Architekten, Kunsthistoriker, Wirtschafts- und Sozialtheoretiker und Studenten eingeladen, um sich mit dem Verhältnis von Architektur und Macht auseinanderzusetzen. Es irrten zumindest jene, die wohl glaubten, das Thema wäre gewählt worden, um ausschließlich eine Abrechnung mit den architektonischen Folgen der Herrschaftsmechanismen in der DDR vorzunehmen, und auch jene, die mit dem Thema Macht nur die politische Repräsentationsarchitektur etwa im Dritten Reich verbinden. Natürlich spielten diese Themen eine Rolle. Das Kolloquium war demgegenüber so angelegt, dass die ganze Breite des Themas ins Blickfeld rückte, d.h. nicht nur die politischen Symbolwerte der Architektur, sondern auch die Wechselbeziehung von Architektur und Wirtschaftsmacht, nicht nur die aktuelle Szene, sondern auch die Geschichte. (...) In der Diskussion dominierten einige Grundthemen, vornehmlich der Disput über die Moderne und Postmoderne und die Affinität der jeweiligen Tendenz zum Problem der Macht. So gab es Plädoyers, in denen der Wert der sozialen Ziele und der kritischen Avantgarde in der frühen Moderne hervorgehoben wurde, während zugleich die Beliebigkeit und Unverbindlichkeit der Postmoderne kritisiert wurde. Dagegengesetzt wurde die Feststellung, dass die „Moderne“ gewissermaßen nach ihrer pluralistischen Frühphase dann zur Doktrin erstarrte, mit all den verheerenden Folgen für die moderne Stadt und Architektur, und dass die Postmoderne ihr Verdienst u.a. darin hatte, dass sie diese Doktrin durchbrach und eine Befreiung bedeutete.

– Gerd Zimmermann, Auszug aus der Einführung zum Kolloquium

„Nach dem Mauerfall, also in dem Moment, in dem sich die Verhältnisse wirklich neu organisierten und neu orientierten, gab es eine Öffnung, so habe ich es persönlich empfunden, auch gegenüber Positionen, mit denen man sich in der Öffentlichkeit zuvor nicht so gerne zeigte. Beispielsweise war ich außerordentlich erstaunt, als ich bei diesen Tagungen merkte, wie sich die Leute in Weimar explizit mit architekturtheoretischen Modellen auseinandersetzten und sich sehr stark für die postmoderne Entwicklung interessierten.“

Karin Wilhelm im Gespräch mit Lena Laine, 2016

“After the fall of the Wall, right at the moment when relationships were really being reoriented and reorganized, there was an opening, that’s what I personally felt, also for contradictory positions, which hadn’t been so welcome in public before. For example, I was extremely surprised when I realized that at these conferences, people were explicitly dealing with architectural theoretical models and were particularly interested in postmodernism.”

Karin Wilhelm in conversation with Lena Laine, 2016

Fotoalbum Kolloquiums 1992 Download PDF (6,88 MB)

Architecture and Power.

Prof. Gerd Zimmermann
Director of the Colloquium

The international Bauhaus-Colloquium in 1992 was not only the sixth scientific event in a row in Weimar, it was also, after the fall of the Wall, the first Bauhaus-Colloquium, where topics within the scientific dialogue could be freely selected. (…) Around 250 architects, art historians, economic theorists, social theorists and students were invited to deal with the relationship between architecture and power. Those who thought that the topic was chosen just to get revenge on the architectural consequences of the GDR’s mechanisms of rule were wrong; as were those who just connected the topic of power with the political architecture of the Third Reich. Of course these issues played a role. The colloquium was organized so that the whole spectrum of the topic could be discussed; meaning, not just the politically symbolic value of architecture, but also the interaction between architecture and economic power. Not just the present, but also the history. (…) In the discussion, some basic topics dominated, especially the dispute about modernism and postmodernism and the affinity of each with the issue of power. There were speeches in which the value of the social objectives and the critical avantgarde in the earlier modern period were pointed out; while at the same time, the arbitrariness and the non-binding character of postmodernism was criticized. In contrast was the statement that modernism, after its early pluralistic stage, had somehow become a doctrine, with devastating consequences for the modern city and architecture, and that postmodernism had its merit in the fact that it broke this doctrine and signified liberation.

– Gerd Zimmermann, excerpt from the introduction to the Colloquium

Charles Jencks

1939–2019

Play Pause 0:00

13:02

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Charles Jencks

Teilnahme am Bauhaus-Kolloquium 1992.
Interview geführt von Lena Laine & Ines Weizman, 8. Juni 2016, London (Ausschnitte)

Charles Jencks

Participation in the Bauhaus-Colloquium in 1992.
Interview conducted by Lena Laine & Ines Weizman, 8th June 2016, London (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Charles Jencks studierte Englische Literatur an der Harvard University und Architektur an der Harvard Graduate School of Design. 1970 promovierte er über Architekturgeschichte am University College in London. Er wurde bekannt für seine Polemiken und Publikationen zur Postmoderne wie Le Corbusier and the Tragic View of Architecture (Harvard University Press, Cambridge, Mass.1974), The Language of Post-Modern Architecture (Rizzoli, New York, 1988), und Critical Modernism (John Wiley, London, 2007).

Charles Jencks studied English literature at Harvard University and architecture at the Harvard Graduate School of Design. He completed his doctoral thesis in architectural history at University College London in 1970. He’s known for his polemics and publications about postmodernism, such as Le Corbusier and the Tragic View of Architecture (Harvard University Press, Cambridge, Mass.1974), The Language of Post-modern Architecture (Rizzoli, New York, 1988), and Critical Modernism (John Wiley, London, 2007).

Peter Hahn

Play Pause 0:00

10:52

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Peter Hahn

Teilnahme am Bauhaus-Kolloquium 1979, 1983, 1989.
Interview geführt von Adrienne Michels, 22. Januar 2016, Berlin (Ausschnitte)

Peter Hahn

Participation in the Bauhaus-Colloquium in 1979, 1983, 1989.
Interview conducted by Adrienne Michels, 22nd January 2016, Berlin (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Peter Hahn studierte an der Freien Universität Berlin und promovierte dort 1969 mit einer philosophisch-sozialwissenschaftlichen Dissertation unter dem Titel Kunst zwischen Ideologie und Utopie. Studien über die theoretischen Möglichkeiten eines gesellschaftsbezogenen Kunstbegriffs. Von 1971 bis 1984 war Peter Hahn in Darmstadt und später in Berlin zunächst als wissenschaftlicher Mitarbeiter, und zwischen 1985 und 2002, als Direktor des Bauhaus-Archivs tätig. Große Ausstellungen wie beispielsweise Fotografie am Bauhaus (1990), Die Metallwerkstatt am Bauhaus (1992), Das Bauhaus webt (1998) und zuletzt Bauhaus-Möbel (2002) machten das Bauhaus-Archiv Berlin zu einer zentralen international anerkannten Institution für die Forschung und Vermittlung der Geschichte des Bauhauses. 2004 wurde Peter Hahn das Verdienstkreuz 1. Klasse des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland für seine Tätigkeit als Direktor des Bauhaus-Archivs überreicht.

Peter Hahn studied at the Freie Universität Berlin, graduating in 1969 with a doctorate in philosophical and social sciences. His thesis was titled Kunst zwischen Ideologie und Utopie. Studien über die theoretischen Möglichkeiten eines gesellschaftsbezogenen Kunstbegriffs (Art Between Ideology and Utopia: Studies in the Theoretical Possibility of a Sociological Concept of Art). From 1971 to 1984, Peter Hahn was research assistant in Darmstadt, and later in Berlin. Between 1985 and 2002, he acted as director of the Bauhaus Archive. Key exhibitions, such as Fotografie am Bauhaus (1990), Die Metallwerkstatt am Bauhaus (1992), Das Bauhaus webt (1998) and Bauhaus-Möbel (2002) turned the Berlin Bauhaus Archive into a central and internationally-recognized institution for research and dissemination of Bauhaus history. 2004, Hahn was awarded the 1st class Order of Merit from the Federal Republic of Germany for his achievements as director of the Bauhaus Archive.

Marco de Michelis

Play Pause 0:00

31:02

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Marco de Michelis

Teilnahme an allen Bauhaus-Kolloquien 1976-2007.
Interview geführt von Lena Laine, 27. Juni 2016, Mailand (Ausschnitte)

Marco de Michelis

Participation in all Bauhaus-Colloquia between 1976 and 2007.
Interview conducted by Lena Laine, 27th June 2016, Milan (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

„Das Interesse für die DDR war an meiner Hochschule in der Zeit lebendig, weil man viel über Typisierung, Industrialisierung, über Typologie und Denkmal sprach. Die Theorie Aldo Rossis war also einigermaßen sympathetisch mit einer möglichen und kritischen Interpretation der DDR-Architektur.“

Marco De Michelis im Interview mit Lena Laine, 2016

“At the time, interest in the GDR was alive at my university, because a lot was being said about typing, industrialization, about typology and monument. The theory of Aldo Rossi was somehow conducive with a possible and critical interpretation of GDR architecture.”

Marco De Michelis in Interview with Lena Laine, 2016

Marco De Michelis studierte Architektur am Institut di Architettura di Venezia und promovierte dort 1969. Er war zunächst als Assistent von Prof. Manfredo Tafuri tätig, bis er 1980 Professor für Baugeschichte an der IUAV, Venedig wurde, wo er später auch als Dekan der Fakultät Kunst und Design tätig war. Er hat zu Heinrich Tessenow, über das Bauhaus, zur Geschichte und Theorie der Moderne in Architektur und Design wie auch zur sowjetischen Architektur der 1920er und 30er Jahre publiziert und geforscht. Zwischen 1989 und 1991 war er Chefredakteur der Zeitschrift für Architektur und Design Ottagno. Von 1997 bis 2003 hatte er die Gropius-Professur an der Bauhaus-Universität Weimar inne und war auch an der Konzipierung des Kolloquiums Medium Architektur 2003 beteiligt.

Marco De Michelis studied architecture at the Institut di Architettura di Venezia, completing his doctorate in 1969. Next, he worked as an assistant to Prof. Manfredo Tafuri, until becoming Professor of Architectural History at the IUAV in Venice in 1980, and later Dean of the Faculty of Art and Design. He researched and published about Heinrich Tessenow, the Bauhaus, the history and theory of modernism in architecture and design, and Soviet architecture of the 1920s and ‘30s. From 1989 to 1991, he acted as editor-in-chief of the architecture and design magazine Ottagno. Between 1997 and 2003, he was the Gropius Professor at the Bauhaus-University Weimar and was also involved in the conception of the Medium Architecture Colloquium in 2003.

Chup Friemert

Play Pause 0:00

15:15

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Chup Friemert

Teilnahme seit 1979-1989.
Interview geführt von Lena Laine, 16. Juni 2016, Süderstapel (Ausschnitte)

Chup Friemert

Participation 1976-1989.
Interview conducted by Lena Laine, 16th June 2016, Süderstapel (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Chup Friemert studierte an der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste Stuttgart und an der Freien Universität Berlin. Er erhielt sein Diplom an der Staatlichen Hochschule für Bildende Künste Braunschweig und promovierte 1977 an der Universität Bremen. 1984 wurde er als Professor für Designgeschichte und Theorie an die Hochschule für Bildende Künste in Hamburg berufen. In dem Kolloquium 1983 trug Friemert zum Wohnungsbau in der Bundesrepublik Deutschland vor. 1986 und 1989 sprach er über industrielle Massenproduktion und Kultur. Auf einem der Kolloquien lernte Friemert Elmer López de León kennen. Es ist anzunehmen, dass er unter anderem auch dank dieses Kontaktes drei Jahre lang in den späten 1980ern als Gastprofessor am Instituto Superior de Diseño Industrial in Havanna, Kuba tätig war. Von 1989 bis 2010 war er Mitherausgeber und Redakteur der Zeitschrift Form und Zweck. Zu seinen Publikationen gehören Produktionsästhetik im Faschismus. Das Amt‚ Schönheit der Arbeit von 1933 bis 1939 (Damnitz Verlag, München, 1980), Weltausstellung 1889. Der Maschinenpalast (Hg. mit Susanne Weiß, Textem Verlag, Hamburg, 2009), Hegel. Philosophie der Kunst. Bearbeitete Mitschriften (Materialverlag, Hamburg, 2012).

Chup Friemert studied at the Staatliche Akademie der Bildenden Künste Stuttgart and the Freie Universität Berlin. He graduated from the Staatliche Hochschule für Bildende Künste Braunschweig and completed his doctoral studies at the University of Bremen in 1977. In 1984, he was appointed Professor of History of Design and Theory at the Hochschule für Bildende Künste in Hamburg. At the 1983 colloquium, Friemert gave a presentation about housing in the Federal Republic of Germany; and in 1986 and 1989, he spoke about industrial mass production and culture. At one of the colloquia, Friemert met Elmer López de León, and among other reasons it’s likely due to this contact that he was appointed as guest professor at the Instituto Superior de Diseño Industrial in Havana, Cuba for three years in the late 1980s. Between 1989 and 2010, he acted as copublisher and editor of Form und Zweck magazine. His numerous publications include Produktionsästhetik im Faschismus: Das Amt‚ Schönheit der Arbeit von 1933 bis 1939 (Damnitz Verlag, München, 1980), Weltausstellung 1889: Der Maschinenpalast (Hg. mit Susanne Weiß, Textem Verlag, Hamburg, 2009), and Hegel: Philosophie der Kunst. Bearbeitete Mitschriften (Materialverlag, Hamburg, 2012).

1996

VII. Internationales Bauhaus-Kolloquium 27.–29. November

Techno-Fiction. Zur Kritik der technologischen Utopien

Prof. Dr. Gerd Zimmermann
Leiter des Kolloquiums

in Zusammenarbeit mit
Vertr.-Prof. Dr. Kari Jormakka

Man könnte nun der Auffassung sein, dass unter dem Imperativ der neuen Technologien der Simulation und Fiktion –virtuelle Realität, Cyberspace – die Architektur verschwindet, daß sie ihre Rolle als gesellschaftlicher Mediator deshalb ausgespielt hat, weil die eigentlichen Botschaften der Gesellschaft nunmehr durch die elektronischen Medien übertragen werden. Wahrscheinlich ist, daß die Architektur nur in dem Sinne verschwindet, daß sie eine völlig andere sein wird – indem sie die Potentiale der Simulation und Fiktion von den elektronischen Medien vollständig übernimmt, jedoch – und das ist festzuhalten – wiederum als Fiktion. (...) Auch hier, nun allerdings im Sinne einer Retro-Utopie, erweist sich der post-moderne, post-industrielle Kerngedanke der vollständigen Austauschbarkeit aller Bilder und Räume. Die Räume büßen ihre Statik und Solidität ein, sie eskalieren dann zu virtuellen Bildräumen der dritten Art. Die Stadt verdoppelt sich. Die virtuelle Stadt der Mediennetze untersetzt und überlagert die geografisch-topografische Stadt. So wie das Internet die neue Heimat ist, so ist die virtuelle Stadt wahrscheinlich schon die eigentliche Stadt.

– Gerd Zimmermann,
Auszug aus der Einführung zum Kolloquium, 1996

Fotoalbum Kolloquiums 1996 Download PDF (2,84 MB)

Techno-Fiction. Critiques of Technological Utopias

Prof. Dr. Gerd Zimmermann
Director of the Colloquium

in collaboration with
Vertr.-Prof. Dr. Kari Jormakka

One could think, that architecture vanishes under the imperative of the new technologies of simulation and fiction – virtual reality, cyber space –, that its role as social mediator is over, because the actual messages of society are transferred by electronic media. Presumably it is, that architecture only disappears in the sense of becoming a totally different one – by completely adapting to the potentials of simulation and fiction of electronic media, however – and that is important – again as a fiction. (…) Again, but now in a sense of a retro-utopia, the post-modern, post-industrial central idea encounters the complete exchangeability of all images and spaces. The spaces lose their statics and solidity, they escalate into virtual image spaces of the third kind. The city duplicates itself. The virtual city of media networks supports and overlays the geographic-topographical city. Just as the internet is the new home, probably the virtual city is already the actual city.

– Gerd Zimmermann,
Excerpt of the introduction to the Colloquium, 1996

1999

VIII. Internationales Bauhaus-Kolloquium 14.–16. November

Global Village. Perspektiven der Architektur

Prof. Dr. Gerd Zimmermann
Leiter des Kolloquiums

in Zusammenarbeit mit
Prof. Dr. Marco De Michelis
Gropius Professur, Bauhaus-Universität Weimar

Mehr noch als zu Beginn des Jahrhunderts sind heute mit dem elektronischen Paradigmenwechsel Fragen nach der Globalisierung und Universalisierung ins Zentrum des Bewusstseins gerückt. Wurden am Bauhaus der zwanziger Jahre noch afrikanische Masken, japanische Holzschnitte und Josephine Baker diskutiert, so stehen wir heute im Bann eines 24-Stunden-Aktienmarktes, virtual reality, cellular phone und Datenautobahn. Die Welt also als globales Dorf? Handelt es sich bei den Globalisierungsphänomenen wirklich nur um ein Kleinerwerden der Welt? Die Ansichten dazu sind zahlreich und konträr, euphorisch und pessimistisch. Ist die Globalisierung der späte Triumph des kapitalistischen Weltsystems oder verspricht sie im Gegenteil das Heraufdämmern eines einzigen harmonischen und einheitlichen „Weltsystems“? Globalisierung als Paradigmenwechsel? Oder stehen wir am Rande eines fundamentalen „Konflikts der Kulturen“? Schlägt die Globalisierung zurück? Führt sie nicht eher in eine mehrfach gewendete Reziprozität kultureller Aneignungs- und Identifikationsstrategien? Welches sind ihre kulturellen und architektonischen Perspektiven in einer neuen Weltordnung? Das 8. Internationale Bauhaus-Kolloquium Weimar 1999 stellt ein kritisches Forum zur interdisziplinären Diskussion der kulturellen Implikationen der Globalisierung der Architektur dar. Es vereinigt Architekturtheoretiker und -historiker, Philosophen, Sozial- und Kulturwissenschaftler, aber auch praktizierende Architekten. Architektur soll dabei den kritischen Rahmen für einen die Spezialgebiete übergreifenden Gedankenaustausch bieten.

– Auszug aus dem Programm

Global Village. Perspectives of Architecture

Prof. Dr. Gerd Zimmermann
Director of the Colloquium

in collaboration with
Prof. Dr. Marco De Michelis
Gropius Professur, Bauhaus-Universität Weimar

Even more now than at the turn of the century, with the electronic paradigm shifts, we are moved to ask questions about globalization and universalization in the very center of consciousness. At the Bauhaus of the 1920s, African masks, Japanese woodcuts and Josephine Baker were discussed. Now, we are under the spell of a 24-hour stock market, virtual reality, cell phones and the information superhighway. The world as a global village? Do the phenomena of globalization really mean a kind of shrinking of the world? Views on this are numerous and contradictory, euphoric and pessimistic. Is globalization the late triumph of the capitalist worldview, or on the contrary, does it promise the dawn of a single, harmonious and unified „world system“? Is globalization a paradigm shift? Or we are on the verge of a fundamental „conflict of cultures“? Is globalization striking back? Is it not, rather, moving towards a repeatedly flipped reciprocity of cultural appropriation and identification strategies? What are the cultural and architectural perspectives in a new world order? The 8th Weimar International Bauhaus-Colloquium in 1999 constitutes a critical forum for interdisciplinary discussion about the cultural implications of the globalization of architecture. It brings together architectural theorists and historians, philosophers, social and cultural scientists, as well as practicing architects. Here, architecture provides a critical framework for a specialized, comprehensive exchange of ideas.

– Excerpt from the programme

„Das war dann zum ersten Mal möglich, dass Westler auch an einer solchen Tagung in Weimar teilgenommen haben. Es war für uns einfach eine Frage der Neugierde. Ich kann mich noch daran erinnern wie mit großem Respekt die Delegation aus der Sowjetunion Einzug hielt. Und das war schon klar, dass da der „Große Bruder“ anwesend ist, der auch sorgfältig darauf achtete, dass da nichts in einem antisozialistischen Sinne aus dem Ruder läuft. Bei uns war das anders. Wir waren ja kein sozialistisches Bruderland, sondern wir waren, wenn man so will, aus dem kapitalistischen Ausland. Wir waren aber Fachleute im Verständnis des Bauhauses und es sind solche geladen gewesen und wir sind auch freundlich und höflich behandelt worden.“

Peter Hahn im Gespräch mit Adrienne Michels, 2016

“And so it was then possible, for the first time, for West Germans to participate in such a conference in Weimar. For us, it was simply a matter of curiosity. There were several groups of foreigners invited there. For a start, there were some from the socialist countries. I can clearly remember how they welcomed the Soviet delegates with great respect. It was very clear, that “Big Brother” was present, making sure that nothing got out of hand, in the anti-socialist sense. With us it was different. We were no socialist brotherland, but rather, if you like, coming from a foreign capitalist country. But we were experts in the understanding of the Bauhaus, and we were invited as such, and we were treated cordially and politely.”

Peter Hahn in conversation with Adrienne Michels, 2016

2003

IX. Internationales Bauhaus-Kolloquium 24.–27. April

Medium Architektur.

Zur Krise der Vermittlung

Prof. Dr. Gerd Zimmermann
Leiter des Kolloquiums

in Zusammenarbeit mit
Prof. Dr. Marco De Michelis & Dr. Jörg H. Gleiter M.S.

Das 9. Internationale Bauhaus-Kolloquium untersucht die Frage, ob und wie Architektur als Medium und als Sprache unter den gegenwärtigen kulturellen, sozialen, technologischen und ökonomischen Bedingungen funktioniert. Haben wir es also jetzt, nach einer Architektur als Zeichen Postmoderne und einer Architektur als Text Dekonstruktion mit einer Architektur als Medium Konstruktion, Repräsentation und Simulation zu tun? Als Medien verstehen wir all jene Instrumentarien, Techniken, Symboliken, die das Substrat des Austauschs bilden: Schrift, Bild, Zahl, Film, Fernsehen, Internet etc. Ist Architektur, die quasi unbewusst als Vehikel des Blicks, der Mitteilung und des Verhaltens fungiert, nicht der Inbegriff eines Mediums? Kann oder soll sich nun der architektonische Diskurs räuberisch gegenüber einer sich gerade etablierenden Medientheorie verhalten? Ja, denn die Medientheorie stellt aktuelle Verstehensmodelle zur Zirkulation von Information, zur Simulation, zur Virtualität etc. bereit. Nein, angesichts der Gefahr bloßer Analogien. Eine Medientheorie der Architektur muss natürlich anders verfahren als eine des Kinos, des Fernsehen, der Telegrafie, des Buches. Um vom Eigenen der Architektur her zu denken, von der Verräumlichung der Gesellschaft, sollten wir von einer Theorie der Architektur als Medium oder von einer Theorie der Medien der Architektur sprechen.

– Auszug aus dem Programm

Medium Architecture.

The Crisis of Communication

Prof. Dr. Gerd Zimmermann
Director of the Colloquium

in collaboration with
Prof. Dr. Marco De Michelis & Dr. Jörg H. Gleiter M.S.

The 9th International Bauhaus Colloquium examines the question of whether and how architecture works as a medium and language within current cultural, social, technological and economic conditions. Do we now, after architecture as a sign – postmodern – and architecture as text – deconstruction – have to deal with architecture as medium, construction, representation, and simulation? As media, we understand all those tools, techniques, and symbolism that form the foundation of the exchange: text, image, number, film, television, Internet, etc. Is architecture, which functions as a virtually unconscious vehicle of the gaze, of communication and of behavior, not the epitome of a medium? Can or should architectural discourse now stand vigorously opposed to the pre-established media theory? Yes, because media theory provides current understanding models for the circulation of information, for simulation, for virtual reality, etc. No, considering the danger of mere analogies. A media theory of architecture must, of course, proceed differently than one for cinema, television, telegraphy, or books. To think of “the own” of architecture, in terms of the spatial organization of society, we should speak of a theory of architecture as a medium, or of a theory of the medium of architecture.

– Excerpt from the programme

2007

X. Internationales Bauhaus-Kolloquium 19.–22. Juli

Die Realität des Imaginären.

Architektur und das digitale Bild

Prof. Dr. Gerd Zimmermann

in Zusammenarbeit mit
Vertr.-Prof. Dr. Jörg H. Gleiter

Schon seit einiger Zeit erschüttert die neue Realität der digitalen Welten die Architektur. Stetig, und mehr denn je, bilden diese die Welt nach ihrem Maß. Mit der Verschiebung von der Dominanz der Zeichen zur Dominanz der Bilder schien es Anfang der 90er Jahre noch so, als ob die räumliche Visionskraft gänzlich in die Imaginationsräume der digitalen Medien ausgelagert würde. Man glaubte an eine späte Erfüllung des postmodernen Postulats vom Ende der Architektur. Heute lassen sich jedoch die digitalen Bildverfahren nicht mehr so einfach auf die Rolle eines materielosen, ephemeren Mediums reduzieren. Vielmehr beobachten wir eine zunehmende Liquidisierung der Grenze zwischen der digitalen Bilderund der materialen Objektwelt. Tatsächlich kann heute nichts darüber hinwegtäuschen, dass die digitalen Bilder keineswegs einen autonomen Bereich darstellen. Die digitalen Bilderverfahren interpretieren die Welt nicht nur neu, sondern greifen aktiv in ihre materiale und räumliche, d.h. in ihre architektonische Konstitution ein. Vor dem Hintergrund, dass die Architektur mit Skizze, Grund-und Aufriss immer schon vom Bild her gedacht war, scheinen gerade heute die bildhaft-digitalen und die architektonisch-materialen Welten füreinander durchlässig zu werden. Im Zusammenhang mit dem digital turn stellt das 10. Bauhaus-Kolloquium die Frage nach dem Grenzgängertum der Architektur, nach der Wechselwirkung zwischen den räumlich architektonischen und den digitalen Bilderwelten.

– Auszug aus dem Programm

Fotoalbum Kolloquiums 2007 Download PDF (6,37 MB)

The Reality of the Imaginary.

Architecture and the digital image

Prof. Dr. Gerd Zimmermann

in collaboration with
Vertr.-Prof. Dr. Jörg H. Gleiter

It can be hardly overlooked but the new reality of the digital habitat has been unsettling architecture for quite some time. Steadily and increasingly the new image technologies are shaping the world on their terms. Since the early 1990‘s architecture theory has been shifting its theoretical focus from the linguistic sign to the digital image. For a while it even looked as if spatial imagination might be eventually absorbed by digital media. Some people even believed in a late fulfilment of the post-modern postulate of the end of architecture. But today the digital image techniques can no longer be reduced to a matterless, ephemeral and solely imaginary world. On the contrary, with the growing liquidification of the boundaries between digital images and the world of material objects, digital images do not any longer present an autonomous sphere. The new image techniques not only interpret the world anew but actively interfere with its material and spatial practices, i.e. with its architectural constitution. In the context of today‘s digital turn it seems as if especially today the imaginary digital world and the architectural material world are growing more permeable to each other. Therefore the 10th Bauhaus Colloquium proposes to discuss architecture as a cultural practice that is engaged in a permanent process of border crossing between image and space, between sign and material and between the reality of the architectural space and the imaginary world of the digital sphere.

– Excerpt from the programme

© Roemer van Toorn — Vortrag von Arata Isozaki im Audimax, 2007. Fotograf: Roemer van Toorn, Weimar

© Jens Hauspurg — Publikum im Audimax, 2007. Fotograf: Jens Hauspurg, Weimar

Michael Siebenbrodt

Play Pause 0:00

6:16

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Michael Siebenbrodt

Teilnahme 1976-1989.
Interview geführt von Annika Eheim, 9. Dezember 2015, Weimar (Ausschnitte)

Michael Siebenbrodt

Participation 1976-1989.
Interview conducted by Annika Eheim, 9th December 2015, Weimar (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Michael Siebenbrodt erhielt zwischen 1958 und 1970 eine künstlerische Ausbildung an der Martin-Luther-Universität Halle und an der Hochschule für industrielle Formgestaltung, Burg Giebichenstein Halle. Er studierte zwischen 1972 und 1976 Architektur an der HAB Weimar, wo er anschließend bis 1985 als wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich Theorie und Geschichte der Architektur tätig war. Während seines Studiums beteiligte sich Michael Siebenbrodt an der Befragung von ehemaligen Bauhäuslern und beschäftigte sich in seiner Diplomarbeit gemeinsam mit Christine Engelmann, damals Christine Kutschke, mit Detailrecherchen zum Bauhaus-Gebäude in Dessau. Von 1985 bis 1988 war er Leiter des Wissenschaftlich-Kulturellen Zentrums Bauhaus Dessau. Von 1988 bis 1992 war er leitender Mitarbeiter im Kulturamt der Stadt Weimar, 1992 amtierender Direktor der Kunstsammlungen zu Weimar und seit 1993 Kustos der Bauhaus-Sammlungen an den Kunstsammlungen zu Weimar, der heutigen Klassik Stiftung Weimar.

Michael Siebenbrodt received his artistic education between 1958 and 1970, at both the Martin-Luther-Universität in Halle, and at the Hochschule für industrielle Formgestaltung at Halle’s Burg Giebichenstein. Between 1972 and 1976, he studied architecture at the Weimar HAB, where he then worked as a research assistant in the Department of the History and Theory of Architecture until 1985. As a student, Siebenbrodt participated in the interviews of former Bauhäusler, and while completing his master thesis, together with Christine Engelmann (formerly Christine Kutschke), he focused on conducting detailed research into the Dessau Bauhaus building. Between 1988 and 1992, he held a leading position at the culture department in the city of Weimar. In 1992 he became acting director of the Kunstsammlungen zu Weimar; and in 1993 he became curator of the Bauhaus collections at the Kunstsammlungen zu Weimar (later named Klassik Stiftung Weimar).

Wolfgang Thöner

Play Pause 0:00

10:04

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Wolfgang Thöner

Teilnahme 1989.
Interview geführt von Adrienne Michels, 15. Januar 2016, Dessau (Ausschnitte)

Wolfgang Thöner

Participation in 1989.
Interview conducted by Adrienne Michels, 15th January 2016, Dessau (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Wolfgang Thöner studierte zwischen 1977 und 1981 Kunsterziehung und Germanistik an der Humboldt-Universität zu Berlin. Er ist seit 1986 am Wissenschaftlich-Kulturellen Zentrum Bauhaus Dessau, der heutigen Bauhaus-Stiftung Dessau, als Kurator und Forscher tätig. In dieser Funktion war er verantwortlich für zahlreiche Ausstellungen zur Bauhausgeschichte, zur Architektur, zu Personen und übergreifenden Themen und auch zu zeitgenössischen Künstlern am Bauhaus-Dessau. Er übernahm 2009 die Leitung des Bereichs Sammlung. Er ist Herausgeber und Autor zahlreicher Bücher, Essays, Aufsätze und Vorträge.

Wolfgang Thöner studied art education and German philology at Humboldt-Universität zu Berlin. Since 1986, he has worked at the Wissenschaftlich-Kulturelles Zentrum Bauhaus Dessau (now the Bauhaus-Stiftung Dessau), as a curator and researcher. In these roles, he has realized numerous exhibitions on the history of the Bauhaus, architecture, particular individuals and several overarching themes, as well as on contemporary artists at the Bauhaus Dessau. In 2009, he took over as head of collections. He is also the editor and author of numerous books, essays, papers and lectures.

2009

XI. Internationales Bauhaus-Kolloquium 01.–04. April

Die Architektur der neuen Weltordnung.

Prof. Dr. Gerd Zimmermann
Leitung des Kolloquiums

In Zusammenarbeit mit
Prof. Dr. Kari Jormakka

In der globalisierten Welt von heute bekommen Star-Architekten ihre spektakulärsten Aufträge von Staaten und Herrschern, die keine demokratischen Kommitees oder Planungsregeln berücksichtigen müssen. Unpassender Weise floriert also die progressive Architektur besonders in Staaten mit repressiven Regimes und Fragezeichen im Bereich der Menschenrechte.
Dennoch neigen zeitgenössische Architekturkritiker dazu, ökonomische, politische, soziale und ethische Gesichtspunkte, die jegliche globale architektonische Praxis durchdringen, zu ignorieren, und sich stattdessen auf die ästhetischen Aspekte des Entwurfes, wie Ornament, Atmosphäre und Stimmungen, zu konzentrieren. Sie lehnen offen jede moralische Verantwortung ab und verneinen jede Möglichkeit des Widerstandes gegenüber ökonomischer oder politischer Macht.
Selbstverständlich ist dies keine neue Haltung. In den frühen 20er Jahren deklarierte Walter Gropius, der erkannt hatte, dass die Zeit der kritischen, expressionistischen Praxis vorüber war, was gebraucht werde, sei „entschlossene Bejahung“ der neuen Bedingungen, und Ludwig Mies van der Rohe
verlangte: „wir wollen die veränderten wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse als eine Tatsache hinnehmen. Alle diese Dinge gehen ihren schicksalhaften und wertblinden Gang.“ Sicherlich kann Theorie als Ideologie fungieren, aber kann sie auch eine konstruktivere, projektive Rolle der Einflussnahme auf zukünftige Praxis übernehmen? Dies ist eine der Fragen, die das 11. Bauhaus-Kolloquium untersuchen wird.

– Auszug aus dem Programm

Architecture in the Age of Empire.

Prof. Dr. Gerd Zimmermann
Director of the Colloquium

In collaboration with
Prof. Dr. Kari Jormakka

In the globalized world of today, star architects get their most spectacular commissions often from states and leaders who need not consult democratic committees or heed to planning regulations. Somewhat incongruously, progressive architecture flourishes in countries with repressive regimes. Still, economic, political, social and moral issues that pervade any globalized architectural practice tend to be ignored by contemporary critics. They refuse any political or moral responsibility and disclaim the very possibility of resistance to economic or political power. This is, of course, not a new attitude. In the early 1920s, realizing that the time of critical, expressionist practice was over, Walter Gropius declared that what is needed is “a resolute affirmation” of the new conditions, and Ludwig Mies van der Rohe demanded: “let us accept the changed economic and social conditions as a fact. All these things go their way guided by destiny and blind to values.” Certainly, theory can function as ideology but can it also assume a more constructive, projective role of influencing future practice? This is just one of the questions that will be examined by the 11th Bauhaus Colloquium.

– Excerpt from the programme

2013

XII. Internationales Bauhaus-Kolloquium 04.–07. April

Henry van de Velde und die Idee des Gesamtkunstwerkes.

Zum 150. Geburtstag Henry Van de Veldes

Prof. Dr. Carsten Ruhl
Direktor des Kolloquiums

Wenngleich der „Hang zum Gesamtkunstwerk“ bis heute ein ständiger Begleiter architektonischer und künstlerischer Konzepte ist, scheint der Begriff selbst im aktuellen Diskurs kaum mehr eine größere Rolle zu spielen. Seit den traumatischen Erfahrungen mit den totalitären Regimes des 20. Jahrhunderts besteht eine begründete Skepsis gegenüber dem Streben nach einer umfassenden oder gar monumentalen Gestaltung der Lebenswelt. Indessen lässt sich das Gesamtkunstwerk nicht ausschließlich auf bestimmte, tradierte Formen der politischen Repräsentation festlegen. Allgemein gesprochen, manifestiert sich darin weniger eine bestimmte Ästhetik, denn eine doppelte Strategie der Entgrenzung: Gegenüber der Gesellschaft behauptet es seit dem 19. Jahrhundert die Einheit von Kunst und Leben. Im Horizont der ästhetischen Moderne strebt es die Auflösung traditioneller Gattungsgrenzen an. Das Gesamtkunstwerk versteht sich damit einerseits als räumliche Gestaltung und andererseits als intermediale Konfiguration. Die Architektur ist für diesen Zusammenhang von zentraler Bedeutung. Als eine Kunst, die sich nolens volens mit dem Anspruch konfrontiert sieht, widersprüchliche Codes in eine gestalterische Einheit zu fassen, ist sie Bedingung und Form des Gesamtkunstwerks zugleich. Sie ist mit Henry van de Velde gesprochen „das Herz der wahren Einheitlichkeit der Künste“. Das 12. Internationale Bauhaus-Kolloquium der Universität Weimar nimmt den 150. Geburtstag des belgischen Architekten, Künstlers und Designers zum Anlass, nach der modernen Konzeption des Gesamtkunstwerks im 20. Jahrhundert und seiner Bedeutung für den jüngeren und gegenwärtigen Architekturdiskurs zu fragen.

– Auszug aus dem Programm

© Tobias Adam — Carsten Ruhl und Ines Weizman, 2013. Fotograf: Tobias Adam, Weimar

Fotoalbum Kolloquiums 2013 Download PDF (4,65 MB)

Henry van de Velde and the Total Work of Art.

The 150th Anniversary of Henry van de Velde

Prof. Dr. Carsten Ruhl
Director of the Colloquium

Even though “The Tendency towards the Total Work of Art” still is a permanent companion of architectural as well as artistic concepts, it seems to be playing only a minor role in the current discourse. The traumatic experiences with totalitarian regimes in the early 20th century have raised a sound scepticism towards attempts of an all-encompassing, let alone monumental design of our Lebenswelt (lived world). However, the Total Work of Art cannot be identified exclusively with a certain, traditional form of political representation. Generally speaking, it manifests much less a certain aesthetic style then a twofold strategy of border removal: since the 19th century, it maintains the idea of a Unity of Art and Life within society. Within the horizon of aesthetic modernism, it blurs the boundaries of traditional disciplines. The Total Work of Art is thus regarded as spatial design as well as an intermediary configuration. In this association, architecture is of central importance. An art that is unwittingly confronted with the requirement to frame opposing codes into a creative unity, is at the same time prerequisite as well as stage for the Synthesis of the Arts. Architecture is, to speak with Henry van de Velde, “the heart of a true unity of the Arts”. The 12th International Bauhaus-Colloquium at the Bauhaus-University Weimar […] takes on the 150th birthday of the Belgian Architect, Artist and Designer as a chance to ask for modern conceptions of the Total Work of Art in the 20th century and its impact on more recent and current architectural discourse.

– Excerpt from the programme

Karin Wilhelm

Play Pause 0:00

14:18

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Karin Wilhelm

Teilnahme am Bauhaus-Kolloquium 1992, 1996 und 2009.
Interview geführt von Lena Laine, 22. Mai 2016, Berlin (Ausschnitte)

Karin Wilhelm

Participation in the Bauhaus-Colloquium in 1992, 1996 and 2009.
Interview conducted by Lena Laine, 22nd May 2016, Berlin (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Karin Wilhelm studierte Soziologie, Psychologie und Kunstgeschichte an den Universitäten Heidelberg, München und Berlin. Sie promovierte bei Heinrich Klotz in Marburg. 1991 wurde sie als Professorin für Kunst und Architekturgeschichte im Fachbereich Architektur an die Technische Universität Graz berufen. 2001 wechselte sie an die TU Braunschweig, an der sie bis 2012 als Professorin für Geschichte und Theorie der Architektur und Stadt tätig war. Zu ihren Publikationen gehören Walter Gropius – Industriearchitekt (Vieweg Verlag, DAM, 1983), Portrait Frei Otto. Architekten heute. (Berlin, 1985), Kunst als Revolte (Anabas-Verlag Giessen, 1996) und Neue Städte für einen neuen Staat – die städtebauliche Erfindung des modernen Israel und der Wiederaufbau in der BRD. Eine Annäherung (hg. mit Kerstin Gust, transcript-Verlag, Bielefeld, 2013). Sie sprach im Bauhaus-Kolloquium 1992 über Technik und Herrschaft in der Metropolenarchitektur des 20. Jahrhunderts und nahm an einer Podiumsdiskussion mit Heinrich Klotz, Charles Jencks, Gerd Zimmermann und Michael Müller über Architektur und Macht teil, in der es zu einer, letztlich kontrovers geführten Debatte zu den politischen Wirkungsweisen einer pluralistischen und marktorientierten Postmoderne kam.

Karin Wilhelm studied sociology, psychology and art history at the universities of Heidelberg, Munich and Berlin. During her doctorate, she was mentored by Heinrich Klotz in Marburg. In 1991, Wilhelm was appointed Professor of Art and Architectural History in the Department of Architecture at Graz University of Technology. In 2001, she moved to the Braunschweig University of Technology, where she worked as Professor of History and Theory of Architecture and the City. Her publications include Walter Gropius – Industriearchitekt (Vieweg Verlag, DAM, 1983), Portrait Frei Otto: Architekten heute (Berlin, 1985), Kunst als Revolte (Anabas-Verlag Giessen, 1996) und Neue Städte für einen neuen Staat – die städtebauliche Erfindung des modernen Israel und der Wiederaufbau in der BRD: Eine Annäherung (hg. mit Kerstin Gust, transcript-Verlag, Bielefeld, 2013). At the 1992 Bauhaus-Colloquium, she spoke about technology and dominance in the architecture of 20th-century metropolises, and also took part in the Architecture and Power panel discussion with Heinrich Klotz, Charles Jencks, Gerd Zimmermann and Michael Müller. During this discussion, a controversial debate arose about the political mechanisms of pluralistic and market-oriented postmodernism.

„1992, das war toll. Erst einmal wohnte man in einem der schönsten Hotels, in dem man immer wohnen wollte, dem Elephanten. Das machte man nicht jeden Tag! Dann war natürlich die Begegnung mit Goethes Gartenhaus ein Erlebnis. Also ein Erlebnisfeld jagte das nächste und ich empfand das als sehr anregend. Obwohl es, das muss ich sagen, immer auch bestimmte Distanzierungen zwischen Ostlern und Westlern gab. Man wusste noch nicht genau, wer wo stand und wie man sich gegenseitig einzuschätzen hatte. Dieses Gefühl ist mir geblieben.“

Karin Wilhelm im Gespräch mit Lena Laine, 2016

“1992, that was great. First, we stayed in one of the most beautiful hotels, in which you have always wanted to stay, the Elephant. That doesn’t happen everyday! Then, the encounter with Goethe’s garden house was a highlight. So one highlight followed the other and I found it very exciting. Although, I have to admit that there was always a certain distance between the ones coming from east and the ones from the west. Nobody knew exactly, where the other was standing and how to assess each other. This feeling has stayed.”

Karin Wilhelm in conversation with Lena Laine, 2016

Alfred Grazioli

1940–2018

Play Pause 0:00

10:00

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Alfred Grazioli

Teilnahme 1976, 1986 und 1989.
Interview geführt von Lena Laine, 21. Juni 2016, Berlin (Ausschnitte)

Alfred Grazioli

Participation 1976, 1986 and 1989.
Interview conducted by Lena Laine, 21st June 2016, Berlin (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Alfred Grazioli studierte, nach einer beruflichen Tätigkeit, zwischen 1966 und 1972 Architektur an der HFG in Ulm sowie an der Ecole d’Architecture der Université de Genève EAUG. Seit 1971 ist er als freischaffender Architekt in Basel und Berlin tätig. 1972 erhielt er den Ruf zur Professur Entwerfen und Städtebau an der Universität der Künste Berlin.
Er gründete 2000 das Büro Grazioli und Muthesius, Architektur und Städtebau (Berlin, Basel, Zürich).

Alfred Grazioli, after completing some professional activities, studied architecture at the HFG in Ulm and the Ecole d’Architecture der Université de Genève EAUG between 1966 and 1972. Since 1971, he has worked as a freelance architect, based in Basel and Berlin. In 1972, he was appointed as Professor of Design and Urban Planning at the Universität der Künste in Berlin. In 2000, he founded the office Grazioli und Muthesius, Architektur und Städtebau (Berlin, Basel, Zürich).

„Mein Beitrag war inoffiziell über den West-Berliner Wohnungsbau, weil der sich damals in großer Schieflage befand. Mir ist aufgefallen, dass die DDR-Leute sehr glücklich darüber waren, dass einer kritisch über West-Berlin redete. Die saugten ja alles auf, was da an Westkritik kam.“

Alfred Grazioli im Gespräch mit Lena Laine, 2016

“My contribution about housing in West Berlin was unofficial, because at the time the project was facing some difficulties. I realized that the people in the GDR were really happy that someone was finally speaking critically about West Berlin. They absorbed everything that was critical of the West.”

Alfred Grazioli in conversation with Lena Laine, 2016

Michael Müller

Play Pause 0:00

11:28

Rückblicke

Die internationalen Bauhaus-Kolloquien in Weimar 1976-2016

In Retrospect

The international Bauhaus-Colloquia in Weimar 1976-2016

Michael Müller

Teilnahme am Bauhaus-Kolloquium 1992

Interview geführt von Lena Laine, 28. Mai 2016, Bremen (Ausschnitte)

Michael Müller

Participation in the Bauhaus-Colloquium 1992

Interview conducted by Lena Laine, 28th May 2016, Bremen (Excerpts)

Centre for Documentary Architecture

Michael Müller studierte Kunstgeschichte, Archäologie, Philosophie und Soziologie in Wien, London und Frankfurt am Main. Er promovierte 1974 mit der Schrift Die Verdrängung des Ornaments an der Universität Frankfurt am Main. Zwischen 1977-2013 war er Professor für Kunst- und Kulturwissenschaft und Kunstpädagogik an der Universität Bremen, wo er auch das Institut für Kunstwissenschaft und Kunstpädagogik leitete. Zu seinen Publikationen gehören Die Villa als Herrschaftsarchitektur (Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1970), Funktionalität und Moderne (mit Christoph Mohr, Edition Fricke, Köln, 1984) und Architektur und Avantgarde (Syndikat, Frankfurt am Main, 1984).

Michael Müller studied art history, archeology, philosophy and sociology in Vienna, London and Frankfurt am Main. He graduated with a doctoral thesis titled Die Verdrängung des Ornaments (The Displacement of Ornaments) at the University of Frankfurt am Main in 1974. Between 1977 and 2013 he was Professor of Aesthetic and Cultural Science and Art Education at the University of Bremen, where he acted as head of the Institute for Aesthetics and Art Education. His publications include Die Villa als Herrschaftsarchitektur (Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1970), Funktionalität und Moderne (mit Christoph Mohr, Edition Fricke, Köln, 1984) und Architektur und Avantgarde (Syndikat, Frankfurt am Main, 1984).

„Ich selber komme politisch gesehen aus dem sogenannten Nietz’schen Kontext, aus der Frankfurter Schule und für uns waren gewisse anarchische Aspekte, oder überhaupt das Spiel mit Fantasie, das Spiel mit Widersprüchen nicht fremd und das war etwas, was man mit DDR-Kollegen noch nicht einmal unter der Hand besprechen konnte. Mich hat auch offen gesagt dieses „Herunterspulen“ der Essentials, des dialektischen Materialismus gestört, bevor man dann zum Teil eine recht biedere und bürgerliche Architekturgeschichte oder auch Kunstgeschichte betrieb. Es war einfach nicht kritisch genug.“

Michael Müller im Gespräch mit Lena Laine, 2016

“Politically, I come from the so-called Nietzschean context, from the Frankfurt School; and for us, certain anarchistic aspects, or even the play with fantasy, the play with contradictions, were not alien. And that was something you couldn’t even discuss privately with colleagues in the GDR. Frankly, I was disturbed by this downplaying of the essentials, of the dialectic materialism; while in fact practicing a really conservative architectural and art history. It was just not critical enough.”

Michael Müller in conversation with Lena Laine, 2016

Offizielle Webseite

2016

XIII. Internationales Bauhaus-Kolloquium 26.–29. Oktober

Dust and Data

Prof. Dr. Ines Weizman
Direktorin des Kolloquiums

Das Internationale Bauhaus-Kolloquium der Bauhaus-Universität Weimar ist eine der ältesten und renommiertesten Konferenzen zu Fragen der Theorie und Geschichte der Architektur im deutschsprachigen Raum.
Das Kolloquium wurde 1976 etabliert, um die Rekonstruktion des Bauhaus-Gebäudes in Dessau – eine Initiative, die ganz wesentlich von Architekten und Professoren an der Hochschule für Architektur und Bauwesen in Weimar vorbereitet und begleitet wurde – zu feiern. Sowohl die Wiedereröffnung des Bauhaus-Gebäudes in Dessau als auch die Einladung internationaler Gäste aus Ost und West nach Weimar markierte einen wichtigen Moment in der mittlerweile vermehrt öffentlich diskutierten Bauhausrezeption der ehemaligen DDR. Jedes dieser Treffen in Weimar, die etwa alle drei bis vier Jahre mit Forschern, Theoretikern, Künstlern, Architekten und früheren Mitgliedern des Bauhauses stattfanden, testeten in ihren Vorträgen und Äußerungen, was unter den damaligen politischen Verhältnissen gesagt werden durfte und was man über den Verbleib der Objekte und Personen des Bauhauses, sowie über Sammlungs- und Denkmalschutzinitiativen wusste.

Dust and Data

Prof. Dr. Ines Weizman
Director of the Colloquium

The International Bauhaus Colloquium is one of the oldest and renowned conferences on questions of theory and history of architecture.
The Colloquium was first held in Weimar in 1976 to celebrate the restoration of the derelict Bauhaus building in Dessau and discuss the legacy of the school, and was staged every three or four years thereafter. The invitation of international guests to the GDR (East Germany) marked not only the relative openness of the start of the meltdown years of the Soviet bloc but also an important shift in the reception of Bauhaus history, a legacy previously ignored in East Germany as too individualistic. Each of the meetings in Weimar brought together scholars, theorists, artists, architects and former students from both the East and the West. Given the political climate, presentations necessarily tested the limits of political speech and laid the foundation for an imagined, and indeed fragmented, collection constrained by geopolitical and ideological divisions. The discussion was conditioned by the different ideological positions and offered divergent readings of the school in a conference room that has become one of the heated, if tamed, arenas for Cold-War encounter. It was only when the Iron Curtain was fully drawn aside that a set of historical black boxes, locked up in state and private archives, was opened, allowing for new light to be shed on the period and the ideological colouring of the divergent stories. The conference has become one of the most important institutional events in the international academic landscape – an important site of academic experimentation and reflection upon not only the history of the Bauhaus but also that of modernism, within which it is situated.

Mehr Informationen

Ausstellung „Das Internationale Bauhaus-Kolloquium in Weimar 1976 bis 2016: Ein Beitrag zur Bauhaus-Rezeption. Entwicklung“

Offizielle Webseite

2019

XIV. Internationales Bauhaus-Kolloquium 10.–12. April

Prof. Dr. Ines Weizman
Direktorin des Kolloquiums

In Zusammenarbeit mit
Max Welch-Guerra
Eva von Engelberg
Johannes Warda

100 Jahre nach Gründung des Bauhauses 1919 wird sich das 14. Internationale Bauhaus-Kolloquium vertiefend mit der Geschichte des Bauhauses an dessen Wirkungsstätten Weimar, Dessau und Berlin sowie seiner internationalen Rezeption und Migration auseinandersetzen. Im Jubiläumsjahr versammelt das Bauhaus-Kolloquium eine interdisziplinäre Gemeinschaft von Forschenden und hält kritische Rückschau auf die Anfänge und den historischen Kontext des Jahres 1919. Es beleuchtet die gesellschaftspolitische Einbettung des Bauhauses in die Globalgeschichte des 20. Jahrhunderts und fragt nach der Etablierung einer „Bauhaus-Architektur“ als Stilkanon in der Architekturhistoriographie der Nachkriegszeit. Unausweichlich spiegelt die Geschichte des Bauhauses dabei auch die Fragen der gestaltenden Disziplinen der Gegenwart zurück. Internationale ArchitektInnen, KünstlerInnen, HistorikerInnen und GesellschaftswissenschaftlerInnen werden das historische Bauhaus mit der Gegenwart konfrontieren.

– Ines Weizman
Konferenzdirektorin

Prof. Dr. Ines Weizman
Director of the Colloquium

In collaboration with
Max Welch-Guerra
Eva von Engelberg
Johannes Warda

One hundred years after the founding of the Bauhaus in 1919, the 14th International Bauhaus Colloquium will reflect on the history of the school at its original sites in Weimar, Dessau, and Berlin, as well as its international reception and migration. In the anniversary year of the founding of the Bauhaus, this colloquium will bring together an interdisciplinary community of researchers, providing a critical look back at its beginnings and at the historical context of the year 1919. It also aims to shed light on the socio-political context of the Bauhaus in twentieth-century history and examine the establishment of “Bauhaus architecture” as a canonical style in the architectural historiography of the post-war period. Inevitably, the history of the Bauhaus reflects on some of the core questions of the design disciplines of today, so international architects, urban planners, artists, social scientists, historians, and theoreticians will confront representations and perspectives of the historical Bauhaus with the present day.

– Ines Weizman
Conference director

Video-Dokumentation 2019

Panel 1
1919: Die Neuerfindung von Raum und Zeit

Introduction, Ines Weizman

Play Pause 0:00

9:46

Joyce Tsai, “László Moholy-Nagy and the Epochal Traces of Self-Portraiture”

Play Pause 0:00

28:47

Zeynep Çelik Alexander, “1919: The Turning Point at which History failed to Turn”

Play Pause 0:00

35:30

Tracey Eve Winton, “Giorgio De Chirico’s Metaphysical City: Mystical Matters of Time and Space”

Play Pause 0:00

20:55

Elizabeth Otto, “Queer Bauhaus”

Play Pause 0:00

33:35

Panel Discussion

Play Pause 0:00

42:40

Dokumentation

XIV. Internationales Bauhaus-Kolloquium
10.–12. April 2019

Produktion

Markus Schlaffke, Eva-Maria Lisa Körber

Documentation

XIV. International Bauhaus-Kolloquium
10.–12. April 2019

Production

Markus Schlaffke, Eva-Maria Lisa Körber

Centre for Documentary Architecture

Panel 2
Bauhaus, Reform der Lebenswelt und gesamtgesellschaftlicher Rationalisierung

Introduction, Max Welch Guerra

Play Pause 0:00

17:22

Lutz Raphael, “Rationalization Plans and Ideological Conflict in Europe during the World Wars”

Play Pause 0:00

34:56

Karin Wilhelm, “From Hand to Type: Gropius and the Bauhaus Weimar 1919–1924”

Play Pause 0:00

41:32

Christa Kamleithner, “Neues Bauen and the Aesthetics of Rationalization”

Play Pause 0:00

33:21

Harald Bodenschatz, “Bauhaus Innovations in the Rear-View Mirror”

Play Pause 0:00

36:19

Marquise Stillwell, “The New Bauhaus: How László Moholy-Nagy Brought a Movement to Chicago”

Play Pause 0:00

39:41

Panel Discussion

Play Pause 0:00

38:07

Dokumentation

XIV. Internationales Bauhaus-Kolloquium
10.–12. April 2019

Produktion

Markus Schlaffke, Eva-Maria Lisa Körber

Documentation

XIV. International Bauhaus-Kolloquium
10.–12. April 2019

Production

Markus Schlaffke, Eva-Maria Lisa Körber

Centre for Documentary Architecture

Panel 3
Bauhaus-Moderne: 100 Jahre Avantgarde?

Introduction, Eva von Engelberg

Play Pause 0:00

18:05

Dokumentation

XIV. Internationales Bauhaus-Kolloquium
10.–12. April 2019

Produktion

Markus Schlaffke, Eva-Maria Lisa Körber

Documentation

XIV. International Bauhaus-Kolloquium
10.–12. April 2019

Production

Markus Schlaffke, Eva-Maria Lisa Körber

Centre for Documentary Architecture

Panel 4
Entwürfe aus der Welt von morgen

Introduction, Johannes Warda

Play Pause 0:00

7:01

Sebastian Löwe, “Disastrous Futures: Criticizing the Present through Dystopian Visions”

Play Pause 0:00

17:49

Ana Jeinić, “Which Speculation? Open Questions of Future-Oriented Design”

Play Pause 0:00

25:15

Daniel Grenz, “A World without Labor: Speculative Urban Planning as a Testing Ground for Technological Revolutions”

Play Pause 0:00

16:32

Agnes Cameron, “Internet as City, Network as Craft: Questions of Utopia in the Age of Decentralization”

Play Pause 0:00

13:04

Florian Bengert, “A Smarthome is Not a Smart Home. Über das zukünftige Zuhause”

Play Pause 0:00

16:39

Marie Rosenkranz, “Future Architecture: The European Republic”

Play Pause 0:00

15:40

Panel Discussion

Play Pause 0:00

64:04

Conference Resumé

Play Pause 0:00

19:37

Dokumentation

XIV. Internationales Bauhaus-Kolloquium
10.–12. April 2019

Produktion

Markus Schlaffke, Eva-Maria Lisa Körber

Documentation

XIV. International Bauhaus-Kolloquium
10.–12. April 2019

Production

Markus Schlaffke, Eva-Maria Lisa Körber

Centre for Documentary Architecture

Publikation "Dust & Data – Traces of the Bauhaus across 100 Years"

Erschienen bei Spector Books

Dieses Buch widmet sich der hundertjährigen Geschichte des Bauhauses anhand von zwei Konzeptionen von Material: Staub & Daten. Staub rückt neue Ansätze zur Materialanalyse von Objekten und Architekturen in den Vordergrund, als Daten werden neue Ansätze benannt, die es erlauben, mit der enormen Menge an Informationen umzugehen, die mit den Jahren zu diesem Gegenstand zusammengetragen wurden.
Eine außergewöhnliche Gruppe führender internationaler Wissenschaftler*innen, Architekt*innen, Theoretiker*innen, Historiker*innen und Schriftsteller*innen liefern neue Details zur Geschichte des Bauhauses und lassen Stimmen hörbar werden, die – bis jetzt – ungehört geblieben sind, Perspektiven, die marginalisiert, verdrängt, unterdrückt und zerstreut wurden. Dazu gehören die Stimmen queerer Architekt*innen und jene der (zu) wenigen praktizierenden Frauen, dazu gehören auch jene im globalen Süden, die am Bauhaus studiert haben oder von dessen Vorstellungen beeinflusst wurden, sowie die Wahrnehmung der Schule jenseits des Eisernen Vorhangs im Kalten Krieg.
Die hier versammelten Essays, Gespräche und Dokumente decken den Zeitraum von der Gründung des Bauhauses im Jahr 1919, noch unmittelbar unter dem Eindruck des Ersten Weltkriegs, über verschiedene Ortswechsel bis zu seinem Ende im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs ab. Der Band handelt auch von den diversen Nachleben der Schule, von der Migration der Lehrenden und der Studierenden, von der Zerstreuung und Ausbreitung der Bauhaus-Ideen in verschiedenen kulturellen Kontexten, vom Zustand der verbliebenen Gebäude und der Zirkulation von Objekten, die von Protagonisten des Bauhauses hergestellt wurden.
Dieser Band bietet einen in seiner Komplexität einzigartigen Austausch über die Geschichte des Bauhauses und seine ideologischen und kulturellen Deutungen und leistet damit einen wertvollen Beitrag zur architektur-und kunsthistorischen Forschung und Praxis.

Dealing with the hundred-year history of the Bauhaus, this book is framed by two material concepts: dust & data. While dust foregrounds new approaches to the material analysis of objects and ruins, data designates new approaches to managing the enormous amount of information accumulated about the subject over the years.
An extraordinary group of leading international scholars, architects, theorists, artists, and novelists unearth new details about the history of the school and reveal the perspectives of marginalized, dislocated, silenced, and dispersed voices that have gone unheard – until now. These include the voices of queer architects, of the (too) few women practitioners, of those in the global South who studied at the Bauhaus or were influenced by its ideas, and the perception of the school beyond the Iron Curtain of the Cold War.
The essays, conversations, and documents collected here cover a time span that starts with the inception of the Bauhaus school in 1919 in the immediate aftermath of World War I and extends through several stages of dislocation to its demise on the eve of World War II. This collection also engages with the school’s multiple afterlives. It deals with the migration of teachers and students, the dissemination of its ideas into various cultural contexts, the state of the buildings that were left behind, and the circulation of objects produced by Bauhaus protagonists.
Altogether this book offers an unprecedentedly complex and unique conversation regarding Bauhaus history, underpinned by its ideological and cultural interpretations, and is an invaluable resource for scholars and practitioners alike.

Dust & Data
Traces of the Bauhaus across 100 Years

Editor Ines Weizman
Spector Books, Leipzig, 2019
ISBN: 9783959052306
English

Softcover, 630 pages
17×24cm
Design Helmut Völter

Publikation "Neue Perspektiven auf die Bauhaus-Rezeption"

Erschienen bei Jovis

100+ präsentiert neue Zugänge zur Geschichte und Bedeutung des Bauhauses: Das Jahr 1919 wird zum Ausgangspunkt einer mikrohistorischen Betrachtung der globalen Verflechtungen der Institution sowie bisher verdrängter Stimmen insbesondere queerer Protagonist*innen. Die Avantgarde wird in ihrem Widerspruch zwischen Fortschrittsglauben und dem Anspruch auf eine überzeitliche Gültigkeit beleuchtet. Ein Blick auf die radikalen Manifeste und Positionen der Bauhäusler*innen zur Gestaltung der Lebenswelt eröffnet neue Perspektiven, etwa auf deren Verhältnis zu staatlicher Intervention und der Wirkmacht privatwirtschaftlicher Interessen. Auf Basis dieser Überlegungen werden die soziotechnologischen Utopien des Bauhauses in all ihrer Ambivalenz auf ihre Nachhaltigkeit für die architektonischen, gesellschaftlichen und politischen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts geprüft.

100+ presents new approaches to the history and significance of the Bauhaus. The year 1919 serves as a starting point for a micro-historical consideration of the institution’s global reach, including previously repressed voices, particularly those of queer protagonists. The avant-garde is revealed to embody inherent tensions between belief in progress and a claim to timeless validity. A close look at radical Bauhaus manifestos and positions on lifestyle design also reveal new perspectives on the relationship to state intervention and the power of private interests. With such considerations in mind, the sociotechnological utopias of the Bauhaus in all their ambivalence are examined for their sustainability with regard to the architectural, social, and political challenges of the twenty-first century.

Neue Perspektiven auf die Bauhaus-Rezeption

Herausgegeben vom Bauhaus-Institut für Geschichte und Theorie der Architektur und Planung
Vorwort von Ines Weizman
Jovis, Berlin, 2021
ISBN: 9783868596939
Deutsch

Softcover, 272 Seiten
17×24cm
Design Felix Holler, Stoffers Graphik-Design

Teilnehmer 1976–2013

Land	Name	1976	1979	1983	1986	1989	1992	1996	1999	2003	2007	2009	2013
Land	Name	1976	1979	1983	1986	1989	1992	1996	1999	2003	2007	2009	2013
Anzahl Besucher		107	173	279	337	381	40	54	19	44	63	61	54
	Ägypten
Ägypten	El-Saai, Maher				1986	1989
	Äthiopien
Äthiopien	Hailu, Yohannes				1986
	Belgien
Belgien	Aron, Jacques				1986
Belgien	Burniat, Patrick				1986
Belgien	Liefooghe, Maarten												2013
Belgien	van Boxelaer, Franz				1986	1989
Belgien	Verlinden, Leo					1989
Belgien	Vervoort, Stefaan												2013
Belgien	Vincent, Paul-Emile				1986
	Berlin (West)
Berlin (West)	Barz, Hildegard				1986	1989
Berlin (West)	Droste, Magdalena			1983	1986	1989
Berlin (West)	Geist, Johann Friedrich			1983	1986	1989
Berlin (West)	Grazioli, Alfred			1983	1986
Berlin (West)	Hahn, Birgitte		1979
Berlin (West)	Hahn, Peter		1979	1983		1989
Berlin (West)	Hammann, Winfried					1989
Berlin (West)	Hausmann, Erika				1986
Berlin (West)	Hintz, Karsten					1989
Berlin (West)	Kieren, Martin				1986	1989
Berlin (West)	Krausse, Joachim				1986	1989
Berlin (West)	Krumteich, Hanna					1989
Berlin (West)	Kürvers, Klaus-D.				1986	1989
Berlin (West)	Leo, Ludwig			1983	1986
Berlin (West)	Ludewig, Manfred					1989
Berlin (West)	Quijano, Marcela			1983
Berlin (West)	Riemann, Sibille			1983		1989
Berlin (West)	Scheper, Dirk			1983
Berlin (West)	Scheper, Renate			1983
Berlin (West)	Schlenzig, Gerhard				1986
Berlin (West)	Wingler, Hans Maria		1979
Berlin (West)	Wingler, Hedwig		1979
	Brasilien
Brasilien	Da Silva, Roberto				1986
Brasilien	Duarte, Rodrigo								1999
Brasilien	Loureiro, Felipe												2013
	Bulgarien
Bulgarien	Filipow, Gawril			1983
Bulgarien	Nenov, Nikolai				1986
Bulgarien	Sandev, Costa					1989
Bulgarien	Smoljanow, Alexander					1989
Bulgarien	Sterew, Sterü Georgiew	1976
Bulgarien	Warbanowa, W.			1983
	BRD
BRD	Arndt, Gertrud			1983
BRD	Bauer, Carl				1986
BRD/NL	Bollerey, Franziska				1986	1989	1992	1996
BRD	Boyken, Immo				1986
BRD/D	Brake, Klaus-Heinrich					1989	1992
BRD	Bruttel, Roswitha					1989
BRD	Burghardt, Berthold				1986	1989
BRD	Burkhardt, Annemarie			1983
BRD	Burkhardt, Lucius			1983
BRD	Fehl, Gerhard					1989
BRD	Frank, Ellen			1983
BRD	Frank-v. Maur, Karin			1983
BRD	Friemert, Chup			1983	1986	1989
BRD	Gaßner, Hubertus				1986
BRD	Genz, Kurt			1983
BRD	Haarnagell, Günter					1989
BRD/D	Hartmann, Kristiana				1986		1992	1996
BRD/D	Helms, Hans G				1986	1989	1992	1996
BRD	Henn, Hildegard					1989
BRD	Henn, Walter					1989
BRD	Herget, Gerhard					1989
BRD	Hermann, Erika				1986
BRD	Hilpert, Thilo		1979
BRD	Janssen, Jörn					1989
BRD	Jammers, Hiltrud		1979
BRD	Jammers, Reinhard		1979
BRD	Kallnbach, Kuno			1983
BRD	Kellner, Petra					1989
BRD	Kleinerüschkamp, Werner					1989
BRD	Kramer, Ferdinand		1979	1983
BRD	Kramer, Lore		1979	1983	1986	1989
BRD	Kuhnert, Nikolaus					1989
BRD/D	Meurer, Berndt					1989	1992	1996
BRD	Minke, Gernot					1989
BRD	Moldenschardt, Hans-Heinrich				1986	1989
BRD	Muche, Georg		1979	1983
BRD	Müller, Werner					1989
BRD	Nerdinger, Winfried			1983	1986	1989
BRD	Neumann, Eckhard		1979	1983	1986	1989
BRD/D (NL)	Oswalt, Philipp					1989		1996				2009
BRD	Petsch, Joachim		1979	1983	1986	1989
BRD	Petsch-Bahr, Wiltrud		1979	1983	1986
BRD	Petzinger, Renate				1986
BRD	Rattemeyer, Volker				1986
BRD	Richter, Wolfgang					1989
BRD	Roericht, Hans			1983
BRD	Schirmer, Wulf				1986
BRD	Schirmer, Edda				1986
BRD	Schütt, Bernd					1989
BRD	Schlemmer, Jaina Ute			1983	1986
BRD	Schlemmer, Raman			1983	1986
BRD	Schlemmer, Tut		1979	1983
BRD	Staubach, Helmut					1989
BRD	Steckner, Cornelius			1983
BRD	Weber, Jos			1983	1986
BRD	Weick, Wolfgang E.					1989
BRD	Weis, Ursula					1989
BRD/D	Wick, Rainer			1983	1986		1992	1996
BRD	zur Netten, Felix					1989
	Chile
Chile	Mondragon, Hugo												2013
Chile	Vargas, Eduardo				1986	1989
	China
China	Qun, Dang											2009
China	Yansong, Ma											2009
	CSSR
CSSR	Adlerova, Alena		1979
CSSR	Beisetzer, L.adislav			1983
CSSR	Blühova, Irene			1983	1986
CSSR	Budkeova, Barnislava					1989
CSSR	Fuchs, Kamil				1986
CSSR	Havas, Peter			1983	1986	1989
CSSR	Jaros, Jan					1989
CSSR	Kandrl, Karel					1989
CSSR	Karfik, Vladimir					1989
CSSR	Karfikowa, Svetla					1989
CSSR	Labaj, Osvald					1989
CSSR	Lamarova, Bohumila M.		1979	1983
CSSR	Masák, Miroslav				1986
CSSR	Metcinski, Ludvik				1986
CSSR	Mojzisova, Iva				1986
CSSR	Pechar, Josef		1979	1983	1986
CSSR	Radova, Milada		1979
CSSR	Suchomel, Jiri				1986
CSSR	Sekera, Jan		1979	1983
CSSR	Sevcik, Jiri		1979	1983	1986	1989
CSSR	Slachta, Stefan					1989
CSSR	Slapeta, Vladimir		1979		1986	1989
CSSR	Straus, Tomás		1979
CSSR	Urban, Milan				1986
CSSR	Ürlich, Petr		1979
CSSR	Zraley, Wenzel		1979
	Dänemark
Dänemark	Bastlund, Knud			1983
Dänemark	Munch, Anders V.												2013
Dänemark	Rumpfhuber, Andreas											2009
	DDR
DDR	Adami, Horst					1989
DDR	Ahnemüller, Rolf			1983
DDR	Albeshausen, Sigrid			1983
DDR	Albershausen, Hans					1989
DDR	Alder, Waldemar				1986	1989
DDR	Alvarez, Manuel				1986
DDR	Ameling, Lothar			1983	1986	1989
DDR	Andrä, Isolde			1983
DDR	Andrä, Klaus					1989
DDR	Andreas, Rolf				1986
DDR	Andres, Günter			1983	1986
DDR	Angermann, Bärbel					1989
DDR	Apel, Angelika				1986
DDR	Arnold, Günter				1986
DDR	Aschenbach, Hanna					1989
DDR	Bach, Anita	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Bach, Joachim	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Bartsch, Ekkard			1983		1989
DDR	Bauer, Hans					1989
DDR	Baumbach, Christine				1986
DDR	Baumbach, Kurt				1986	1989
DDR	Baumbach, Peter			1983
DDR	Baumbach, Ute			1983	1986
DDR	Baumgärtel, Gerhard			1983	1986	1989
DDR	Begenau, Siegfried Heinz	1976	1979	1983
DDR	Behr, Adalbert	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Beil, Stefan				1986
DDR	Berg, Carola				1986
DDR	Berger, Hans	1976
DDR	Berger, Manfred					1989
DDR	Berger, Matthias				1986	1989
DDR	Bernhardt, Gunter					1989
DDR	Berning, Barbara			1983	1986	1989
DDR	Bertram, Bernd					1989
DDR	Beyer, Klaus				1986
DDR	Bieberbach, Dieter					1989
DDR	Blank, Michael					1989
DDR	Blei, Eberhard				1986
DDR	Blätterlein, A.					1989
DDR	Bock, Sabine		1979
DDR	Bock, Sonni				1986
DDR	Bonitz, Johannes					1989
DDR	Bornkessel, Ulla		1979
DDR	Böhme, Sylvia				1986
DDR	Börnert, Gottfried	1976	1979	1983	1986
DDR	Bortenreuter, Lothar			1983
DDR	Bote, Peter				1986	1989
DDR	Böttcher, Andreas				1986
DDR	Bräuer, Michael			1983	1986	1989
DDR	Braune, Harry					1989
DDR	Brandstädter, Wulf			1983
DDR	Brodhun, Paul		1979
DDR	Brock, Udo				1986	1989
DDR	Budszuhn, Dieter		1979	1983	1986
DDR	Bürgel, Hannes					1989
DDR	Büttner, Oskar			1983	1986
DDR	Burggraf, Horst			1983
DDR	Burghardt, Gerhald					1989
DDR	Burhenne, Jochen				1986
DDR	Burmeister, Karl-Heinz				1986	1989
DDR	Casparius, Joachim			1983	1986	1989
DDR	Claus, Werner		1979	1983
DDR	Clausing, Hugo			1983
DDR	Collein, Edmund	1976	1979		1986	1989
DDR	Collein, Lotte		1979
DDR	Dauer, Horst					1989
DDR	Decker, Martin			1983	1986	1989
DDR	Deutschland, Heinz					1989
DDR	Dielitzsch, Christoph					1989
DDR	Dietel, Clauss				1986
DDR	Dietl, Roland					1989
DDR	Dietzsch, Folke			1983	1986	1989
DDR	Dinger, Jörg				1986
DDR	Doehler, Peter	1976		1983
DDR	Dohnert, Sigfried	1976
DDR	Dolgner, Angela					1989
DDR	Dolgner, Dieter	1976	1979	1983	1986
DDR	Döll, Georg				1986
DDR/D	Donath, Dirk					1989		1996
DDR	Dorst, Till					1989
DDR	Drechsler, Volkrad				1986	1989
DDR	Drescher, Eberhard			1983
DDR	Dreßler, ?		1979
DDR	Driefer, Hans-Joachim					1989
DDR	Dupke, Eckhard					1989
DDR	Eberlein, Kurt			1983		1989
DDR	Ehlert, Ingrid	1976
DDR	Ehrlich, Franz	1976	1979	1983
DDR	Eichert, Christine		1979	1983
DDR	Eichner, Georg					1989
DDR	Eisel, Eberhard					1989
DDR	Emmrich, Angelika				1986	1989
DDR	Emmrich, Peter		1979		1986
DDR	Engel, Margit		1979
DDR	Engelberger, Otto	1976
DDR	Engelskircher, Horst			1983
DDR	Erfurth, Helmut				1986
DDR	Ewald, Rudi					1989
DDR	Fabian, Birgitte			1983
DDR	Falkenberg, Manuela			1983	1986
DDR	Fankhänel, Günter				1986
DDR	Färber, Axel				1986
DDR	Fetter, Werner				1986
DDR	Fichte, Werner		1979
DDR	Fiedler, Reinhold		1979	1983	1986	1989
DDR	Fieger, Dora		1979	1983	1986
DDR	Fischer, Dietmar			1983		1989
DDR	Fischer, Hans-Joachim					1989
DDR	Fliegel, Siegbert			1983	1986	1989
DDR	Flieger, Alfred		1979
DDR/D	Flierl, Bruno		1979	1983	1986	1989	1992
DDR	Förster, Alfred					1989
DDR	Franke, Gerhard		1979	1983	1986
DDR	Franz, Dieter	1976	1979	1983		1989
DDR	Frietzsche, Erich			1983
DDR	Fritsch, Rolf		1979
DDR	Fröhlich, Werner			1983
DDR	Fuchs, Joachim				1986	1989
DDR	Fuchs, Karl-Albert	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Funke, Rainer				1986	1989
DDR	Funkat, Walter	1976		1983
DDR	Gampe, Hiltrud	1976
DDR	Gaube, Andrea				1986
DDR	Geisler, Reinhard				1986	1989
DDR	Geisler, Wolfgang	1976				1989
DDR	Gelbricht, Klaus-Jürgen				1986
DDR	Gerhard, Max		1979
DDR	Geyer, Bernhard			1983
DDR	Geyer, Katrin					1989
DDR	Gersonde, Petra					1989
DDR	Gibbels, Gert			1983	1986
DDR	Glißmeyer, Hans		1979	1983	1986	1989
DDR	Götze, Hans				1986
DDR	Grabowski, Horst				1986
DDR	Graffunder, Heinz			1983
DDR	Greiner, Johann				1986
DDR	Griebel, Kurt			1983
DDR	Griebel, Nikolaus		1979	1983	1986	1989
DDR	Groer, Sieghard					1989
DDR	Groh, Rainer				1986
DDR	Grönwald, Bernd	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Grönwald, Marlies		1979	1983	1986	1989
DDR	Groß, Peter			1983	1986	1989
DDR	Groschupf, ?	1976
DDR	Grund, Iris					1989
DDR	Grüning, Michael					1989
DDR	Grzesiak, Angela				1986
DDR	Gülzow, Ernst			1983		1989
DDR	Günther, Gerold					1989
DDR	Gutzer, Silke			1983	1986
DDR	Gutjahr, Roland			1983
DDR	Hähle, Wolfgang		1979	1983
DDR	Härter, Joachim			1983	1986	1989
DDR	Hahn, Horst					1989
DDR/D	Hain, Simone		1979	1983	1986		1992
DDR	Hannemann, Christine					1989
DDR	Harksen, Hans	1976	1979
DDR	Hartmann, Gerlinde				1986	1989
DDR	Hartzsch, Günter				1986
DDR	Harwardt, Heinz			1983	1986	1989
DDR	Hauschild, Thea	1976
DDR	Hausdorf, Siegfried		1979	1983
DDR	Hecht, Alfred			1983	1986	1989
DDR	Heidenreich, Gotthard					1989
DDR	Heinemann, Horst			1983	1986
DDR	Heister, E.	1976
DDR	Hemmann, Regina				1986
DDR	Hengst, Helmut			1983		1989
DDR	Henn, Ewald			1983	1986	1989
DDR	Hennecke, Fritz		1979
DDR	Herfurt, Renate	1976
DDR	Herfurth, Günter		1979
DDR	Herrmann, Henry			1983
DDR	Heumann, Benny			1983
DDR	Hillmann, Siegfried					1989
DDR	Hirdina, Heinz	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Hirdina, Karin	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Hirstowski, S.	1976
DDR	Hoffmann, Alfred	1976	1979		1986	1989
DDR?	Hoffmann, Helga		1979
DDR	Hofmann, Angela				1986
DDR	Höhne, Günter				1986
DDR	Holle, Jürgen			1983	1986
DDR	Honigmann-Zinserling, L.	1976	1979	1983
DDR	Horn, Rudolf	1976
DDR	Horn, Ursula		1979
DDR	Hubrich, Hannes			1983	1986	1989
DDR	Hugk, Ulrich				1986	1989
DDR	Hunger, Berndt				1986	1989
DDR	Hüter, Karl-Heinz	1976
DDR	Hutschenreuther, Günter		1979	1983	1986	1989
DDR	Iffland, Inge		1979
DDR	Irmer, ?		1979
DDR	Ismer, Bernhard					1989
DDR	Jablonowski, Ulla				1986
DDR	Jakobson, Hans-Peter				1986	1989
DDR	Jamaikina, Jelena	1976		1983	1986	1989
DDR	Janda, Annegret	1976
DDR	John, Erich				1986	1989
DDR	Joswig, Wolfgang		1979	1983	1986	1989
DDR	Juckel, Cosima	1976
DDR	Juckel, Lothar			1983
DDR	Jung, Paul	1976	1979		1986	1989
DDR	Jungblut, A.	1976
DDR	Junghanns, Kurt	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Junghanns, Lothar			1983		1989
DDR	Jungnickel, Monika				1986
DDR	Kabus, Günther					1989
DDR	Kahl, Alice					1989
DDR	Kanow, Ernst	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Katzig, Hans-Jürgen					1989
DDR	Kästner, Andreas				1986
DDR	Kästner, Veit					1989
DDR	Kegler, Harald					1989
DDR	Keler, Peter		1979
DDR	Kelm, Martin	1976			1986	1989
DDR	Kind, Gerold				1986	1989
DDR	Kirchner, Franz		1979
DDR	Kirsch, Anne					1989
DDR	Kirsch, Hanspeter			1983	1986
DDR	Kirsch, Karin			1983
DDR	Kirschner, Gunter		1979			1989
DDR	Klingenburg, Karl-Heinz				1986
DDR	Klingenburg, Erika				1986
DDR	Klopfeisch, Sabine					1989
DDR	Kluge, Reiner				1986	1989
DDR	Klügel, Siegfried			1983	1986
DDR	Klumpp, Hermann		1979
DDR	Knobloch, Günter					1989
DDR	König, Ina			1983
DDR	König, Wolfgang			1983	1986
DDR	Köster, Heinz	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Korn, Roland			1983
DDR	Korrek, Gabriele			1983	1986	1989
DDR/D	Korrek, Norbert			1983	1986	1989	1992				2007
DDR	Kraft, Ulrich					1989
DDR	Krämer, Reinhold				1986	1989
DDR	Kranz, Reinhard				1986	1989
DDR	Krause, Carl				1986	1989
DDR	Krause, Dieter		1979	1983
DDR	Krause, Dorothea				1986
DDR	Krause, Stefan				1986
DDR	Krauß, Matthias					1989
DDR	Krauß, Rainer				1986	1989
DDR	Krauße, Joachim				1986
DDR	Kremtz, Ullrich				1986	1989
DDR	Krettek, Reiner				1986
DDR	Kretzschmar, Horst		1979	1983	1986	1989
DDR	Krey, Inge					1989
DDR	Kristen, Heide-Rose					1989
DDR	Kubsch, Werner	1976	1979
DDR	Kuhlney, A.		1979
DDR	Kühne, Lothar			1983	1986
DDR	Kühne, Martin					1989
DDR	Kühne, Sabine				1986
DDR	Kündiger, Barbara				1986
DDR	Künzel, Ebelhard			1983	1986	1989
DDR	Kuhn, Rolf			1983	1986	1989
DDR	Kutschke, Christine	1976	1979	1983	1986
DDR	Kutschmar, Aribert			1983	1986	1989
DDR	Küttner, Ludwig	1976	1979
DDR	Lack, Hellfried			1983
DDR	Laczny, Ursula				1986
DDR	Lahnert, Hans	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Lammert, Ule	1976
DDR	Lander, Karl-Heinz					1989
DDR	Lange, Bärbel				1986	1989
DDR	Lange, Hans					1989
DDR	Lasch, Rolf				1986
DDR/D	Laudel, Heidrun			1983	1986		1992
DDR	Lehmann, Günther				1986
DDR	Lehninger, Manfred				1986
DDR	Lembcke, Kurt			1983	1986	1989
DDR	Leucht, Friedrich					1989
DDR	Letsch, H.	1976	1979
DDR	Limberg, Jörg			1983	1986	1989
DDR/D	Lindner, Gerhard				1986		1992
DDR	Lindner, Heidrun	1976
DDR	Lindner, Lothar					1989
DDR	Lindner, Norbert
DDR	Loude, Horet		1979
DDR	Luckner, Peter					1989
DDR	Luckner-Bien, Renate				1986
DDR	Lüder, Dagmar			1983		1989
DDR	Ludewig, Manfred				1986
DDR	Machlitt, Ulla	1976	1979
DDR	Marth, Erich	1976	1979	1983
DDR	Matthes, Hubert		1979	1983		1989
DDR	Matz, Volker					1989
DDR	Matzke, Horst			1983	1986	1989
DDR	Mauersberger, Lutz				1986
DDR	Meinl, Kurt			1983
DDR	Meißner, Jürgen		1979
DDR	Meixner, Lutz				1986	1989
DDR	Menz, Jochen				1986	1989
DDR	Mertens, Hans-Norbert				1986
DDR	Meter, Thomas					1989
DDR	Meyer, Peter				1986	1989
DDR	Michel, Horst	1976		1983
DDR	Michel-Triller, Günter	1976
DDR	Milde, Kurt			1983
DDR	Mitsching, Werner			1983	1986
DDR/D	Mönnig, Hans-Ulrich					1989	1992
DDR	Mrusek, Hans-Joachim	1976
DDR	Mühlemann, Mathis				1986
DDR	Müller, Dieter			1983
DDR	Müller, Elke		1979
DDR	Müller, Ernst	1976	1979
DDR	Müller, Ute					1989
DDR	Musiolek, Annette					1989
DDR	Musiolek, Berndt					1989
DDR	Nerlich, Klaus			1983	1986	1989
DDR	Nick, Harry					1989
DDR	Nickel, Rainer				1986
DDR	Nitsch, Walter				1986	1989
DDR	Noack, Klaus-Peter					1989
DDR	Nöther, Horst				1986	1989
DDR	Oehlke, Horst	1976	1979		1986	1989
DDR	Oette, Angelika	1976
DDR	Olbrich, Harald	1976	1979
DDR	Opitz, Georg	1976			1986
DDR	Pach, Rainer				1986
DDR	Pape, Ruth	1976
DDR	Papke, Hans-Joachim
DDR	Paul, Wolfgang	1976	1979		1986	1989
DDR	Paulick, Richard	1976
DDR	Petras, Hubert					1989
DDR	Petruchat, Angelika					1989
DDR	Petruschat, Jörg				1986
DDR	Pfanne, Otto K.				1986
DDR	Pfrogner, Ernst			1983
DDR	Piechatzek, Wolfgang					1989
DDR	Pietraß, Martin					1989
DDR	Pietsch, Knut				1986	1989
DDR	Pistorius, Elke				1986	1989
DDR	Plahnert, Gerhard	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Pletat, Gerhard			1983
DDR	Pötzsch, Herbert					1989
DDR	Preukschat, Hans-Joachim				1986
DDR	Preuss, Ingrid					1989
DDR	Primus, Karin					1989
DDR	Probst, Hartmut	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Probst, Ute		1979	1983	1986	1989
DDR	Püschel, Konrad	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Quießer, Manfred				1986	1989
DDR	Rasche, Klaus					1989
DDR	Rehn, Renate		1979
DDR	Reichardt, Gretel		1979
DDR	Reichardt, Margaretha	1976		1983
DDR	Reimann, Gisela				1986
DDR	Reiß, Herlind		1979	1983	1986	1989
DDR	Reißland, Joachim				1986
DDR	Reuther, Iris			1983	1986	1989
DDR	Rhilinger, Hajo					1989
DDR	Ricken, Herbert	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Riemer, Kurt			1983	1986
DDR	Rietdorf, Werner			1983	1986	1989
DDR	Rietsch, Reiner					1989
DDR	Röbert, Siegfried		1979	1983	1986
DDR	Roch, Irene	1976	1979
DDR	Röckert, Helmut		1979	1983
DDR	Röder, ?	1976
DDR	Roitzsch, Helmut					1989
DDR	Rössger, Wolf		1979	1983	1986
DDR	Rommeiß, Gisela				1986
DDR	Rose, Hans-Joachim	1976	1979	1983
DDR	Roßig, Waltraud			1983
DDR	Rößger, Wolfgang	1976
DDR	Rüdiger, Ulrike					1989
DDR	Rudolf, Bernd			1983	1986	1989
DDR	Rudolf, Sylvelin					1989
DDR	Rudowsky, Gottfried				1986
DDR	Salzmann, Dieter				1986	1989
DDR	Schädlich, Christian	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Schettler, Anke					1989
DDR	Schiefelbein, Hubert	1976	1979	1983
DDR	Schikora, Siegfried				1986
DDR	Schild, Johannes	1976	1979	1983		1989
DDR	Schilling, Christiane			1983	1986
DDR	Schinke, Ralf					1989
DDR	Schirmer, Wolfgang	1976	1979
DDR	Schleichert, Karl			1983	1986
DDR	Schleiermacher, Birgit				1986
DDR	Schmähling, Manfred		1979
DDR	Schmidt, Dagmar				1986
DDR	Schmidt, Diether		1979	1983
DDR	Schmidt, Hans-Peter				1986
DDR	Schmidt, Karl			1983	1986
DDR	Schmidt, Reinhard					1989
DDR	Schmidt, Wolfgang	1976			1986
DDR	Schmidtmann, Uwe			1983
DDR	Schmutzler, Wolfgang			1983	1986	1989
DDR	Schneide, Horst					1989
DDR	Schneider, Lutz				1986
DDR	Schöbe, Lutz				1986	1989
DDR	Schoder, Hans		1979	1983
DDR	Scholz, Hubert			1983	1986	1989
DDR	Schönemann, Heinz		1979
DDR	Schubert, ?		1979
DDR	Schulz, Hans-Peter		1979	1983	1986	1989
DDR	Schulz, Gisela			1983	1986	1989
DDR	Schulz, Joachim		1979	1983	1986	1989
DDR	Schulz, Klaus-Dieter					1989
DDR	Schulze, Helmut	1976
DDR	Schulze, Ingrid	1976	1979	1983	1986
DDR	Schulze, Wilhelm	1976
DDR	Schumann, Susanne		1979
DDR	Schumann, Wolfgang					1989
DDR	Schuster, Horst				1986
DDR	Schwanitz, Irmgard				1986
DDR	Schwarzbach, Heinz			1983	1986	1989
DDR	Seidel, Gottfried			1983	1986
DDR	Seifert, Joachim	1976
DDR	Selengk, Johanna					1989
DDR	Selmanagic, Emira			1983
DDR	Selmanagic, Selman	1976	1979	1983
DDR	Senf, Peter					1989
DDR	Seyfert, Wolfram					1989
DDR	Siebenbrot, Michael	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Sieber, Klaus					1989
DDR	Sieg, Elard					1989
DDR	Siegel, Horst			1983	1986	1989
DDR	Simon, Erhardt			1983	1986
DDR	Skerl, Joachim	1976	1979	1983	1986
DDR	Sommerer, Andreas					1989
DDR	Sorger, Klaus				1986
DDR/D	Stahr, Joachim	1976	1979	1983	1986	1989	1992
DDR	Staufenbiel, Fred	1976	1979	1983	1986	1989
DDR	Staufenbiel, Ursula		1979
DDR	Stehle, Peter					1989
DDR	Steinert, Ursula				1986	1989
DDR	Stelzer, Helmut				1986
DDR	Stenke, Gudrun	1976		1983	1986	1989
DDR	Strahl, Fritz		1979
DDR	Straßenmeier, Werner				1986	1989
DDR	Strauss, Gerhard	1976
DDR	Streitparth, Jörg			1983
DDR	Sturm, Albrecht					1989
DDR	Suckow, Michael					1989
DDR	Täger, Fritz				1986	1989
DDR	Tauro, Christiane			1983
DDR	Teufel, Manfred			1983	1986	1989
DDR	Thierbach, Tamara		1979
DDR	Thomann, Klaus					1989
DDR	Thöner, Wolfgang					1989
DDR	Thurn, Joachim			1983
DDR	Tille, Dagmar				1986
DDR	Titze, ?	1976
DDR	Topfstedt, Thomas					1989
DDR	Trauzettel, Helmut		1979	1983	1986
DDR	Ullrich, Gunter			1983
DDR	Unbehau, Hans	1976	1979	1983	1986
DDR	Vogel, Gerhard	1976
DDR	Vogler, Angelika					1989
DDR	Vogler, Sebastian	1976
DDR	Voigt, Eberhard			1983
DDR	Voigt, Simone					1989
DDR	Wagner, R.				1986
DDR	Wahl, Volker		1979	1983
DDR	Walter, Norbert					1989
DDR	Wartewig-Hörning, Jutta	1976		1983	1986	1989
DDR/D	Weber, Olaf			1983	1986	1989		1996
DDR	Weidemüller, Dagmar			1983	1986
DDR	Weigel, Wolfgang					1989
DDR	Weise, Rudolf	1976	1979	1983	1986
DDR	Weiss, Werner				1986
DDR	Weiß, Stefan					1989
DDR	Welsch, Karl-Heinz					1989
DDR	Wendisch, Karlheinz				1986	1989
DDR	Wendt, Jürgen				1986	1989
DDR	Wendt, Sabine				1986	1989
DDR	Wenzel, Dana				1986
DDR	Werner, Dietrich		1979	1983	1986
DDR	Wetzel, Helga				1986
DDR	Wiesmann, Stefan					1989
DDR	Wilde, Kurt		1979	1983
DDR	Wimmer, Martin				1986	1989
DDR	Winkelmann, Dietmar					1989
DDR/D	Winkler, Klaus-Jürgen	1976	1979	1983	1986	1989	1992
DDR/D	Wirth, Hermann	1976	1979	1983	1986	1989	1992	1996
DDR	Wittenberg, Thomas				1986	1989
DDR	Wittwer, Bernhard				1986	1989
DDR	Wohak, Eva		1979	1983	1986
DDR	Wölffling, Siegfried	1976	1979	1983
DDR	Worreschk, Reinhard					1989
DDR	Worschetsch, Klaus				1986
DDR	Zabel, Ingeborg					1989
DDR	Zaglmaier, Harald	1976			1986	1989
DDR	Zahrend, Rainer					1989
DDR	Zechendorf, Klaus			1983	1986	1989
DDR	Zimmermann, Birgit			1983	1986	1989
DDR/D	Zimmermann, Gerd			1983	1986	1989	1992	1996	1999	2003	2007	2009
DDR	Ziska, Jochen				1986	1989
DDR	Zoels, Siegfried			1983	1986	1989
DDR	Zrost, Sibylle		1979	1983	1986
	Deutschland
Deutschland	Althaus, Dieter											2009
Deutschland	Ammon, Sabine											2009
Deutschland	Bartels, Olaf						1992	1996
Deutschland	Barth, Holger						1992
Deutschland	Bauer, Klaus-Jürgen							1996
Deutschland	Bergande, Wolfram												2013
Deutschland	Bering, Kunibert						1992
Deutschland	Beucke, Karl												2013
Deutschland	Böhm, Wolfgang							1996
Deutschland	Bottger, Till										2007
Deutschland	Brans, Werner						1992
Deutschland	Brasil, Daniela											2009
Deutschland	Brauerhoch, Frank-Olaf						1992
Deutschland	Bredella, Nathalie										2007	2009
Deutschland	Cleven, Esther												2013
Deutschland	Colini, Laura											2009
Deutschland	Dähne, Chris										2007		2013
Deutschland	de Bruyn, Gerd										2007
Deutschland	de Rudder, Steffen											2009
Deutschland	Degner, Andreas												2013
Deutschland	Detjen, Alice												2013
Deutschland	Doehler, Martta						1992	1996
Deutschland	Drewelow, Michael						1992
Deutschland	Durth, Werner						1992
Deutschland	Düwel, Jörn						1992
Deutschland	Ebert, Carola									2003
Deutschland	Eckardt, Frank										2007	2009
Deutschland	Engell, Lorenz							1996
Deutschland	Fahle, Oliver										2007
Deutschland	Faschingeder, Kristian											2009
Deutschland	Feduchi, Luis											2009
Deutschland	Förster, Simone									2003
Deutschland	Franke, Ingmar S.										2007
Deutschland	Froschauer, Eva Maria										2007
Deutschland	Führ, Eduard										2007
Deutschland	Gleiter, Jörg H.							1996			2007
Deutschland	Grau, Oliver									2003
Deutschland	Günzel, Stephan										2007
Deutschland	Hanke, Hans H.						1992
Deutschland	Hassenewert, Frank							1996
Deutschland	Hassenpflug, Dieter							1996	1999
Deutschland	Hauser, Susanne												2013
Deutschland	Havelka, Zdenek							1996
Deutschland	Helbrecht, Ilse						1992
Deutschland	Hellberg, Lennart						1992
Deutschland	Hennig, Ralf											2009
Deutschland	Herding, Klaus									2003
Deutschland	Hering, Stephanie										2007
Deutschland	Hoekstra, Rixt											2009	2013
Deutschland	Hoepner, Felix												2013
Deutschland	Hoormann, Anne							1996
Deutschland	Huber, Joachim							1996				2009
Deutschland	Hupfer, Peter							1996
Deutschland	Jachnow, Alexander										2007
Deutschland	Jaeggi, Annemarie										2007
D/Österreich	Jormakka, Kari							1996		2003	2007	2009
D/Italien	Jung, Wolfgang							1996
Deutschland	Kleine, Holger							1996
Deutschland	Kosel, Gerhard							1996
Deutschland	Kreibich, Rolf							1996
Deutschland	Kreis, Barbara						1992
Deutschland	Krieger, Peter							1996
Deutschland	Kuhlmann, Dörte							1996
Deutschland	Leibinger, Regine							1996
Deutschland	Leitner, Birgit Maria										2007
Deutschland	Lieberman, Orie							1996
Deutschland	Lippert Vieira, Sandra											2009
Deutschland	Mahall, Mona										2007
Deutschland	Meier, Hans-Rudolf											2009
Deutschland	Morris, Leslie									2003
Deutschland	Müller, Michael						1992
Deutschland	Noell, Mathias												2013
Deutschland	Oetsch, Silke											2009
Deutschland	Orawiec, Ina-Marie							1996
Deutschland	Paetzold, Heinz								1999
Deutschland	Pehnt, Wolfgang											2009
Deutschland	Peschken, Martin											2009
Deutschland	Pfeifer, Olaf											2009
Deutschland	Philipp, Klaus Jan										2007
Deutschland	Pisani, Salvatore												2013
Deutschland	Prange, Regine												2013
Deutschland	Pratschke, Margarete										2007
Deutschland	Rabe, Mark												2013
Deutschland	Rebentisch, Juliane												2013
Deutschland	Richter, Katharina										2007	2009
Deutschland	Rössler, Otto E.							1996
Deutschland	Ruhl, Carsten												2013
Deutschland	Sattler, Felix										2007
Deutschland	Schäbitz, Sabine						1992
Deutschland	Schmedding, Anne											2009
Deutschland	Schmidt, Philippe											2009
Deutschland	Schmuck, Felix												2013
Deutschland	Schramke, Sandra										2007
Deutschland	Schuldenfrei, Robin												2013
Deutschland	Schürkamp, Bettina											2009
Deutschland	Schweppenhäuser, Gerhard							1996
Deutschland	Seel, Martin										2007
Deutschland	Serbest, Asli										2007
Deutschland	Siegert, Bernhard									2003
Deutschland	Sierek, Karl										2007
Deutschland	Springer, Sopfie												2013
Deutschland	Stankievech, Charles												2013
Deutschland	Steinert, Heinz								1999
Deutschland	Stavagna, Michele										2007	2009
Deutschland	Tillberg, Margareta										2007
Deutschland	Topfstedt, Thomas						1992
Deutschland	Tripodi, Lorenzo										2007
Deutschland	Trüby, Stephan											2009
D/Österreich	Uhl, Ottokar							1996
Deutschland	Vogl, Joseph									2003
Deutschland	Voigt, Wolfgang							1996
Deutschland	von Beyme, Klaus						1992
Deutschland	Weckherlin, Gernot									2003
Deutschland	Weizmann, Ines												2013
Deutschland	Welsch, Wolfgang							1996
Deutschland	Werckmeister, Otto Karl											2009
Deutschland	Werner, Frank R.										2007
Deutschland	Wiesemann, Gabriele						1992
Deutschland	Wiesling, Lambert										2007
Deutschland	Wyss, Beat									2003
Deutschland	Zierold, Sabine									2003	2007
Deutschland	Zinsmeister, Annett									2003
	Finnland
Finnland	Annila, Markku		1979
Finnland	Eskola, Pirkko			1983
Finnland	Hurme, Taru					1989
Finnland	Maula, Marna			1983
Finnland	Maula, Jere			1983
Finnland	Salokorpi, Asko			1983
Finnland	Sarje, Kimmo							1996
Finnland	Siikanen, Unto					1989
Finnland	Solla, Pertti			1983	1986
Finnland	Teittinen, Jouni					1989
	Frankreich
Frankreich	Allers, Monika			1983
Frankreich	Clavei, Sylvie					1989
Frankreich	Cohen, Jean-Louis			1983	1986
Frankreich	de Smet, Catherine									2003
Frankreich	Gallo, Emmanuelle				1986	1989
Frankreich	Kopp, Anatol		1979		1986	1989
Frankreich	Leppien, Jean
Frankreich	Loeilett, Anne-Marie					1989
Frankreich	Raymond, Anne Claire					1989
Frankreich	Schnaidt, Claude	1976	1979	1983	1986	1989
Frankreich/ BRD	Tochtermann, Rolf		1979
Frankreich	Vitale, Elodie		1979
	Griechenland
Griechenland	Symeonidoi-Papadoupoulou, P.					1989
	Großbritannien
Großbritannien	Amhoff, Tilo										2007
Großbritannien	Barkow, Frank							1996
Großbritannien	Clarke, Linda					1989
Großbritannien	Forty, Adrian									2003
Großbritannien	Goodbun, Jon									2003
Großbritannien	Hanna, John			1983	1986	1989
Großbritannien	Hillier, Bill											2009
Großbritannien	Kochan, Benjamin					1989
Großbritannien	Rendell, Jane											2009
Großbritannien	Schneider, Tatjana											2009
Großbritannien	Stoppani, Teresa									2003
Großbritannien	Watson, Victoria									2003
Großbritannien	Wray, Tim									2003
Großbritannien	Yaneva, Albena										2007
	Hong Kong
Hong Kong	Bolchover, Joshua											2009
Hong Kong	Homsi, Eymen											2009
Hong Kong	Lin, John											2009
	Indien
Indien	Sundaram, Ravi								1999
	Irland
Irland	James-Chakraborty, Kathleen												2013
	Italien
Italien	Aniceto, Ippatio Vito					1989
Italien	Aymenino, Carlo		1979
Italien	Baltzer, Nanni									2003
Italien	Berlanda, Francesco					1989
Italien	Dal Co, Francesco	1976	1979
Italien	De Michelis, Marco	1976	1979	1983	1986	1989			1999		2007
Italien	Gregotti, Vittorio								1999
Italien	Kohlmeyer, Agnes				1986
Italien	Malcovati, Silvia												2013
Italien	Maldonando, Tomás											2009
Italien	Mosso, Laura			1983
Italien	Mosso, Leonardo			1983
Italien	Poggi, Paola M.							1996
Italien	Riboldi, Sara												2013
Italien	Scimemi, Maddalena									2003
Italien	Semerani, Luciano
Italien	Somma, Paola					1989
Italien	Stella, Franko			1983
Italien	Stabenow, Jörg										2007
Italien	Tafuri, Manfredo		1979
Italien	Torricelli, Charlotta												2013
Italien	Veroni, ?					1989
	Japan
Japan	Araiwa, Takaaki					1989
Japan	Karatani, Kojin									2003
Japan	Ishiyama, Osamu										2007
Japan	Isozaki, Arata										2007
Japan	Ito, Toyo M.A.							1996
Japan	Maki, Fumihiko							1996
Japan	Morikawa, Kachiro										2007
Japan	Wadweka, Anand Jayant											2009
Japan	Yatsuka, Hajime								1999
	Jugoslawien
Jugoslawien	Koscevic, Zelimir				1986
	Kanada
Kanada (Fr)	Carpo, Mario									2003	2007
Kanada	de Kerckhove, Kerrick										2007
Kanada	Spanihel, Siglinde			1983
	Kapverden
Kapverden	Lopes, Pedro				1986
	Kuba
Kuba	Espin Guillois, Iván				1986
Kuba	Guiterrez, Tania					1989
Kuba	López de León, Elmer			1983
Luxemburg				1983
Luxemburg	Weber, Joseph					1989
	Malaysia
Malaysia	Shu-Yeng Chung, Simone									2003
	Mosambik
Mosambik	Quadros, Carlos			1983
	Neuseeland
Neuseeland	Danielmeier, Tobias											2009
	Niederlande
Niederlande	Bos, Caroline												2013
Niederlande	Brodrück, Ralph											2009
Niederlande	de Roode, Ingeborg				1986	1989	1992
Niederlande	Graafland, Arie D.							1996		2003	2007
Niederlande	Hauptmann, Deborah									2003
Niederlande	Kavanaugh, Leslie										2007	2009
Niederlande	Kras, Reyer Jan				1986	1989
Niederlande	Mota, Nelson												2013
Niederlande	Schrijver, Lara											2009
Niederlande	Tzonis, Alexander										2007
Niederlande	van Toorn, Roemer										2007
	Norwegien
Norwegien	Volle, Wench												2013
	Oman
Oman	Mandour, M. Alaa											2009
	Österreich
Österreich	Böck, Ingrid										2007	2009
Österreich	Czech, Hermann											2009
Österreich	Ginelli, Anatol			1983
Österreich	Haiko, Peter			1983
Österreich	Hoffmann, Hubert			1983	1986	1989
Österreich	Köb, Roland							1996
Österreich	Krasny, Elke							1996
Österreich	Lefaivre, Liane										2007
Österreich	Mang, Karl					1989
Österreich	Pollak, Sabine							1996
Österreich	Quiroga, Grace											2009
Österreich	Rapp, Christian							1996
Österreich	Reissberger, M.			1983
Österreich	Schütte-Lihotzky, M.				1986
Österreich	Schwarz, Ullrich										2007
Österreich	Sommer, Degenhard					1989
Österreich	Stöcklmayr, Nicole											2009
Österreich	Weber, Fritz			1983
Österreich	Wilhelm, Karin						1992	1996				2009
	Polen
Polen	Galkowski, Andrzej					1989
Polen	Goldzamt, Edmund	1976	1979	1983	1986	1989
Polen	Grabowska-Paletcka, Hanna						1992
Polen	Gunaris, Zofia			1983
Polen	Lisowski, Bohdan			1983	1986
Polen	Maszkiewicz, Tadeusz		1979	1983	1986	1989
Polen	Mieszkowski, Zygmunt				1986
Polen	Niemczyk, Ernest				1986
Polen	Nowakowski, Maciej					1989
Polen	Podolak, Slavomir					1989
Polen	Trautsolt-Kleyff, Krystyna				1986
Polen	Syrkus, Helena		1979
Polen	Zemla, Stefan					1989
	Schottland
Schottland	Tseng, Ching-Pin										2007
Schottland	Islami, S. Yahya										2007
	Schweden
Schweden	Björkman, Bengt					1989
Schweden	Gräff, Erwin					1989
Schweden	Mattsson, Ursel					1989
	Schweiz
Schweiz	Aniceto-Meyer, Liselotte					1989
Schweiz	Bill, Max	1976		1983		1989
Schweiz	Corboz, André			1983
Schweiz	Frei, Hans					1989
Schweiz	Gubler, Jacques					1989
Schweiz	Heidt, Katrin									2003
Schweiz	Hofer, Stefan					1989
Schweiz	Huber, Verena					1989
Schweiz	Hug-Moholy-Nagy, Hattula
Schweiz	Itten, Anneliese		1979
Schweiz	Janser, Andres									2003
Schweiz	Koch, Michael				1986	1989
Schweiz	Kohler, Niklaus					1989
Schweiz	Meyer, Claudine					1989
Schweiz	Meyer-Bergner, Lena
Schweiz	Molzahn, ?		1979
Schweiz	Moravánsky, Ákos								1999				2013
Schweiz	Mühlestein, Erwin					1989
Schweiz	Schmied, Roger					1989
Schweiz	Schmied, Ronald					1989
Schweiz	Schützeichel, Rainer												2013
Schweiz	Stadler-Stölzel, Gunta
Schweiz	Suter, Ursula					1989
Schweiz	Thomas, Angela					1989
Schweiz	Ursprung, Philipp										2007	2009
Schweiz	Vogt, Adolf Max			1983
Schweiz	von Moos, Stanislaus								1999	2003
Schweiz	Zuppinger, Urs					1989
	Singapur
Singapur	Siew-Wai Lim, William								1999
	Spanien
Spanien	de Solà-Morales, Ignasi								1999
Spanien	Ortega Sanz, Yolanda											2009
Spanien	Perez, Arroyo S.			1983
Spanien	Prieto, Maria											2009
	Südafrika
Südafrika	Judin, Hilton								1999
	Syrien
Syrien	Akili, Taher				1986
Syrien	Mouhanna, Ziad					1989
	Türkei
Türkei	Akis, Tonguç										2007
Türkei	Boztepe, Uygar												2013
	Tschechien
Tschechien	Halik, Pavel						1992
Tschechien	Kratochvil, Petr									2003
	UdSSR
UdSSR	Abramauskas, S.		1979
UdSSR	Aronov, Vladimir			1983
UdSSR	Balachow, Oleg			1983
UdSSR	Belostockaja, F.Ja	1976
UdSSR	Chait, Wladimir Lwowitsch					1989
UdSSR	Chan-Magomedov, S.O.
UdSSR/Russl.	Demjanow, Leonid			1983	1986	1989		1996
UdSSR	Genezaretzki, ?					1989
UdSSR	Gurianova, Galina				1986
UdSSR	Ikonnikow, Andrey W.			1983		1989
UdSSR	Jakovlevas-Mateckis, Konstantinas					1989
UdSSR	Kastel, Igor			1983
UdSSR	Kelschalsew, ?	1976
UdSSR	Kim, Nikolai Nikolaj		1979
UdSSR	Kim, Warwara Segreewna		1979
UdSSR	Kokkonaki, I. W.					1989
UdSSR	Komarowa, Lidija K.		1979	1983
UdSSR	Krajewski, Max	1976
UdSSR	Kudrjawzew, Alexander P.		1979		1986
UdSSR	Lebedew, Juri S.				1986
UdSSR	Melodinski					1989
UdSSR	Michailnow, Sergej					1989
UdSSR	Molochalzew, ?
UdSSR	Muljar, Leonid Ch.				1986
UdSSR	Naginskaja, Walja				1986
UdSSR	Nagornaja, Ingrid		1979	1983		1989
UdSSR	Owsjanikowa, Elena					1989
UdSSR	Pawlow, Leonid L.			1983		1989
UdSSR	Predtetschentskj, V.M.	1976
UdSSR	Pilens, Uldis			1983
UdSSR	Rafalowitsch, Igor					1989
UdSSR	Reusow, Wladimir					1989
UdSSR	Shadowa, Larissa A.		1979
UdSSR	Schewzow, Konstantin		1979
UdSSR	Schischkow, ?					1989
UdSSR	Sokolow, Julij		1979
UdSSR	Spelskis, Antanas	1976	1979	1983
UdSSR	Starikow, Alexander					1989
UdSSR	Stepanow, Alexander			1983
UdSSR	Stepanov, Vjatscheslav					1989
UdSSR	Sulimenko, Sergej					1989
UdSSR	Tolziner, Philipp M.		1979
UdSSR	Torkatjuk, Wladimir					1989
UdSSR	Woltschok, Juri				1986
	Ungarn
Ungarn	Baikay-Rosch, Eva				1986
Ungarn	Böhönyey, Janos				1986	1989
Ungarn	Ernyey, Gyula				1986
Ungarn	Freivogel, Gabor				1986
Ungarn	Gábor, Eszter			1983
Ungarn	Horvath-Sipos, Susanne					1989
Ungarn	Horvath-Sipos, Edith	1976		1983	1986
Ungarn	Jozsef, Denes					1989
Ungarn	Kiss, Tibor		1979	1983	1986
Ungarn	Kleinseisel, Janos					1989
Ungarn	Körner, Eva			1983
Ungarn	Lantos, Ferene		1979
Ungarn	Pap-Haulisch, Lenke				1986	1989
Ungarn	Pap, Gyula		1979
Ungarn	Pap, ?		1979
	USA
USA	Aach, Doris			1983
USA	Aach, Herb			1983
USA	Adams, Samuel												2013
USA	Akcan, Esra												2013
USA	Allen, Stan							1996
USA	Allner, Walter		1979	1983	1986	1989
USA	Anderson, Stanford											2009
USA	Angelidou, Ioanna												2013
USA	Baird, George									2003
USA	Barry, Kristin M.												2013
USA	Bayer, Herbert
USA	Boyer, M. Christine											2009
USA	Bredendieck, Hin			1983
USA	Bredendieck, Karl-Josef			1983
USA	Colomina, Beatriz									2003			2013
USA	de Costa Meyer, Esther												2013
USA	Dubbeldam, Winka							1996
USA	Easterling, Keller											2009
USA	Edmiston, Jeremy							1996
USA	Esse, Katherine					1989
USA	Fabricius, Daniela												2013
USA	Finger, Anke												2013
USA	Fischer, Ole W.										2007		2013
USA	Fitzsimons, J. Kent									2003
USA	Forster, Kurt W.										2007
USA	Gamble, M. Eric									2003
USA	Gleye, Paul					1989
USA	Godel, Addison											2009
USA	Graf, Douglas							1996				2009
USA	Harding, Annelise			1983
USA	Harwood, John												2013
USA	Hays, K. Michael								1999		2007
USA	Isaacs, Reginard				1986
USA	Jameson, Fredric R.								1999
USA	Jencks, Charles						1992
USA	Kiyak, Acalya									2003
USA	Koss, Juliet												2013
USA	Kuenzli, Katherine												2013
USA (BRD)	Kunz, Lucy				1986
USA (Schweiz)	Langer, Bernhard									2003	2007
USA	Lavin, Sylvia										2007
USA	Maciouika, John V.												2013
USA	Mallgrave, Harry Francis										2007
USA	Meister, Anna-Maria												2013
USA	Mitchell, W. J. T.										2007
USA	Morris, Marc							1996
USA	Naegele, Daniel									2003
USA	Narath, Albert											2009
USA	Nisbet, Peter				1986
USA	Ockman, Joan									2003
USA	Papapetros, Spyros												2013
USA	Pearlman, Judith				1986
USA	Petit, Emmanuel J.									2003
USA	Picon, Antoine									2003
USA	Pozzi, Clelia												2013
USA	Raulet, Gérard								1999
USA	Ridler, Morgan												2013
USA	Rocker, Ingeborg M.										2007
USA	Rykwert, Joseph									2003
USA (GB)	Sassen, Saskia								1999
USA	Shusterman, Richard											2009
USA	Siepl-Coates, Susanne					1989
USA	Singh, Rupinder									2003
USA	Speaks, Michael								1999			2009
USA	Tilder, Lisa									2003
USA	Vidler, Anthony									2003
USA	Welsch, Celina R.						1992
USA	Welter, Volker M.												2013
USA	Whiting, Sarah											2009
USA	Williams, Alena										2007
USA	Yusaf, Shundana												2013
USA	Zarzycki, Andrzej										2007
	Vietnam
Vietnam	Nguyen Khao Tiem			1983
Vietnam	Nguyen Manh Thu			1983
Vietnam	Nguyen Tien Buu			1983
Vietnam	Pham Ngoc Dang			1983
Vietnam	Tran But			1983
Vietnam	Tran Tat Dat			1983
Vietnam	Vo Tien An			1983
	Zypern
Zypern	Bargilly, Marcos A.				1986